强烈要求通过一级注册建筑师或一级注册结构师的人直接评定为高级工程师!!!
小凡777
小凡777 Lv.2
2010年06月03日 23:46:44
只看楼主

强烈要求通过一级注册建筑师或一级注册结构师的人直接评定为高级工程师!!!

强烈要求通过一级注册建筑师或一级注册结构师的人直接评定为高级工程师!!!
免费打赏
孤行听雨
2013年05月09日 21:30:41
44楼
顶!强烈支持!!!
回复
种一亩清风
2013年05月18日 16:33:54
45楼
太应该了,强烈支持
回复
neomatrix
2013年05月20日 15:03:15
46楼
有注册还在乎这些?!
回复
ljhysl
2013年05月21日 17:18:30
47楼
恩,绝对支持楼主。这样比较公平,评的水分太大。自己考的才算真本事
回复
xilong3981
2013年05月30日 17:51:31
48楼
怎么这么多一注结在这发言,都闲的?
回复
shangqingwangyang
2013年06月03日 22:24:25
49楼
你的说法过于片面所以不支持,因为很多考过注册的人并非是搞建筑设计的。而且就算是做设计的,也只有建筑设计比较合适做高工,有利于对工程整体的把控。其他专业不合适,这是专业技术和范围决定的。
回复
yangl_f
2013年06月05日 18:10:22
50楼
两者如何结合是个问题?高工在设计文件中签字䏻用吗?不是还得要取得执业资格吗?髙工不一定有执业资格,注册者不一定是髙工!这又是一种双轨制。弄得人的头都晕了!
回复
起跑线
2013年06月05日 21:59:35
51楼
绝对支持楼主
回复
oak2011
2013年11月08日 18:12:20
52楼
职称英语和计算机什么的都考过很多年了。在一个小城市的私营企业,评中级和高级严重受限,人为因素较多,比自己资历低的都评上中级高级了,痛苦中。一注还可以通过自己努力考取。建议拿一注作为评职称的重要加分条件!
回复
zhunggl
2013年12月15日 21:56:38
53楼
说的有一定道理,但现实行不通,存在的便是合理的,仔细琢磨琢磨吧
回复

相关推荐

APP内打开