为了大家看帖子方便，把问题放到每页的首楼！


看到许多贴子提到暗梁，有很多人不是很了解，在此对这一类问题进行汇总，请高手集中解答！
还有不了解的地方，请跟贴提问！

1.暗梁到底是不是梁？或者它是什么东东？
2.暗梁的截面怎么考虑呢？截面高度，宽度怎么取？
3.暗梁时，要不要加箍筋？
4.暗梁上设置负弯距钢筋吗？为什么？

5.在pkpm里面建模时，要不要输入？
6.暗梁的挠度怎么考虑呢？如果按普通梁来计算，应该是不满足的，还有裂缝问题？
7.暗梁有什么需要注意的构造措施？
8.暗梁在施工时应该注意什么？
9.暗梁计算时，按简之还是固端？
10.暗梁和扁梁有什么不同？

11.加设暗梁后板的配筋怎么变化？

12.现在在实际施工中，在转角窗处增加了暗梁可不知道是什么原因还是要出现裂缝？



大家的发言很精彩，看了以后，颇有收获。不过对暗梁的解释还是不够全面。

1.暗梁到底是不是梁？或者它是什么东东？
我认为暗梁不是梁，是一种构造加强措施。用于板中时，可对板局部加强，如：填充墙下、洞口边等。用于框剪结构的墙中时，对墙有约束作用，类似边框梁的作用。
2.暗梁的截面怎么考虑呢？截面高度，宽度怎么取？
板中暗梁，梁高取板厚，梁宽可参考《混凝土结构设计规范》7.2.3条。墙中暗梁；梁宽通墙厚，梁高按《高规》8.2.2条第4款选取。
3.暗梁时，要不要加箍筋？
既然是梁当然需要箍筋，否则与梁的受力方式相差旧太远了。
4.暗梁上设置负弯距钢筋吗？为什么？
墙里的肯定要设。板里的，就看情况了，我一般会设置负钢筋，至少可以减少裂缝。
5.在pkpm里面建模时，要不要输入？
不要输入。
6.暗梁的挠度怎么考虑呢？如果按普通梁来计算，应该是不满足的，还有裂缝问题？
我认为挠度和裂缝按板的考虑就可以了，变形是连续的，并不会因为人为的加强而不同，这样做是偏于安全的。

引用楼上的话:

1.我认为暗梁不是梁，是一种构造加强措施。用于板中时，可对板局部加强，如：填充墙下、洞口边等。用于框剪结构的墙中时，对墙有约束作用，类似边框梁的作用。
3.既然是梁当然需要箍筋，否则与梁的受力方式相差旧太远了

你的话有点前后矛盾哦,个人比较认同第一点

谢谢楼上的提醒，我的表达有点问题。我的意思是：暗梁不是真实意义上的梁，但加了箍筋后，受力方式与梁就比不加箍筋接近很多。

我认为暗梁不是一种真正意义上有梁，只是对板的一种构造加强措施而已，所以板的钢筋应不考虑暗梁作用，按实际情况计算配筋，暗梁尺寸，配筋则只能按经验来定了。

我认为没有暗梁的概念
更没有要配箍筋之说
异型板就按有限元设计即可,拐角按应力配即可

经过请教我们的总工，得到的答案如下：
暗梁可以认为是构造（可以这么理解）。目的是为了板块（一般大板快才设置暗梁）更好受力。就象混凝土柱子的芯柱一样。加箍筋有利于共同受力（如防止裂缝的开展等）。
不知道大家还有什么不同的意见？？

暗梁是梁，我见的多的是剪力樯的暗梁居多！板里的也有暗梁！板里的暗梁要经过计算且按简支梁进行计算。做为墙里的进行构造配筋。要加箍筋。而且梁的钢筋上下一样。

大概总结一下（引用网友的讨论）：

1.暗梁到底是不是梁？或者它是什么东东？
2.暗梁的截面怎么考虑呢？截面高度，宽度怎么取？
3.暗梁时，要不要加箍筋？
4.暗梁上设置负弯距钢筋吗？为什么？
5.在pkpm里面建模时，要不要输入？
6.暗梁的挠度怎么考虑呢？如果按普通梁来计算，应该是不满足的，还有裂缝问题？
7.暗梁有什么需要注意的构造措施？
8.暗梁在施工时应该注意什么？
9.暗梁计算时，按简之还是固端？
10.暗梁和扁梁有什么不同？
11.加设暗梁后板的配筋怎么变化？


ethan183：
1.为什么要设暗梁？
我认为是为了加强框架整体性而设的构造措施、如两框架柱间本应设梁，但该梁横穿卧室或客厅，建筑上不允许，此时则可设一高同板厚的暗梁来解决。又如建筑开一角窗，角柱没了，只能在窗的两边补上两个柱。此时也应在两柱间拉一直线梁，为了不露在房间里，同样只有做高同板厚的暗梁。总而言之，暗梁就是为了满足结构要求，同时不影响建筑使用功能而做的一种两全之计。
2。梁高怎么定？
我们这边有个地方文字规定，是暗梁梁高在跨度的1/17~1/22间。怎么来的？鬼知道。于是板也得跟着做厚了，一般是150mm。
3.梁的配筋肯定是上下总筋加箍筋了，不然怎么叫梁。


guanqq811023：
我对暗梁的几点认识：
1。暗梁是在一种局部加强的构件，且隐藏在其他构件中。按照刚度分配的原则，板中设置暗梁，必然造成暗梁的受力大于其他部分的情况，如暗梁配筋量较大，可以视为具有竖向挠度的板的铰支端，这样做是因为，暗梁对板的约束不如肋梁楼盖中次梁对板的约束强，但是仍然具有一定的竖向约束。
2.暗梁与其被隐藏构件的关系并不是十分的清楚，必要时可以从整体上来考虑。
3。暗梁的刚度问题不必考虑，因为暗梁隐藏在较大的板里面，并不是独立存在的，刚度自然不成问题。如果作为独立的构件，譬如扁梁，刚度的问题得到重视。


yin100：
1、一般暗梁的刚度不足以作为板的简支或固结支座，
2、如果将一般暗梁当作梁来对待，如楼住所言，裂缝、挠度等方面根本无法满足，
3、暗梁纯粹就是板的一部分，暗梁将板作成了刚度不同的部分，暗梁部分分担了更多的荷载，
4、把暗梁当作梁进行设计，笔者认为只是对于暗梁板部分刚度较大的一种近似计算方法，
5、无梁楼盖的设计方法应该是体现出了一些类似暗梁的设计思想，
6、在时下出现无梁的现浇空心楼盖的计算理论中也是梁板一体，梁板不分的做法。
7、建筑设计许可时，不做暗梁是设计原则，安全性、经济性都没有可取之处！！


feier1998:
1.暗梁到底是不是梁？或者它是什么东东？
我认为暗梁不是梁，是一种构造加强措施。用于板中时，可对板局部加强，如：填充墙下、洞口边等。用于框剪结构的墙中时，对墙有约束作用，类似边框梁的作用。
2.暗梁的截面怎么考虑呢？截面高度，宽度怎么取？
板中暗梁，梁高取板厚，梁宽可参考《混凝土结构设计规范》7.2.3条。墙中暗梁；梁宽通墙厚，梁高按《高规》8.2.2条第4款选取。
3.暗梁时，要不要加箍筋？
既然是梁当然需要箍筋，否则与梁的受力方式相差旧太远了。
4.暗梁上设置负弯距钢筋吗？为什么？
墙里的肯定要设。板里的，就看情况了，我一般会设置负钢筋，至少可以减少裂缝。
5.在pkpm里面建模时，要不要输入？
不要输入。
6.暗梁的挠度怎么考虑呢？如果按普通梁来计算，应该是不满足的，还有裂缝问题？
我认为挠度和裂缝按板的考虑就可以了，变形是连续的，并不会因为人为的加强而不同，这样做是偏于安全的。

关于暗梁的讨论：

暗梁应该是按构造配的，和扁梁是不一样！承载力达不到扁梁的程度！

据我了解的情况看，暗梁是不在PKPM里输入的。按照构造配筋的。不同的暗梁有不同的要求。暗梁的要求和构造柱类似，构造柱是柱吗？

暗梁只是在有长跨的板上设，起加强作用，并不参与计算，构造上处理一下就可以，宽最好大于250，配筋选用二级钢(12或14)，当然要有箍筋，要不怎么叫梁呢！

楼主问题提的好！以前我做暗梁也是按构造来，不在PKPM里输，厚度同板厚，宽度一般250，配点钢筋，配点箍筋，其实感觉就象在那边摆圈梁！！问题是板的裂缝、扰度由暗梁来控制了，但暗梁自身的裂缝、扰度又由谁来控制？？？我通常是用墙荷载（不加板的恒、活荷载）来验算暗梁配筋、裂缝、扰度，有时这样做法还可以，可有时跨度大了就过了头，但又不能再去加大暗梁，也只好无可奈何！！可见这种方法肯定有问题，期待有准确可行的方法。。。。。。

暗梁不是在PKPM内输入的，当上面的荷载不是很大的时候才设暗梁，大的时候就不能设了。所以手算就可以。截面高度取板厚是没有问题的，就是截面的宽度问题，如果要保守点，个人认为取暗梁钢筋的宽度可以。如果考虑板对其刚度的影响，可以参照混凝土设计规范7.2.3条。请各位指教！

暗梁更多的是一种构造性的加强措施，准确的计算其基本不可能的

曾经见到同事做过一个工程，他也是设置了暗梁，但是用的软件是TBSA，暗梁的地方他也输入了一根梁，这样建模是不是把暗梁和次梁一样对待了？它应该也要分担每边1/2的荷载了，这样就不是按构造配筋的了，而应该是按计算配筋了吧

暗梁的设置无非是起加强作用。不参与建模。更加可以看作是板应力集中处的构造。我在实践中做的暗梁宽度用到了600~800，梁高为150~160.用于大跨度的双向板。现在施工已结束快一年了。没有出现什么问题。。不知做法妥否？请大家谈一下。。多提宝贵意见。

一般情况最好不用暗梁。
我只在一些复杂的结构平面中,由于梁比较多，或者某些位置设梁不恰当（如影响建筑功能、一端有柱等）时，在上部荷载不大的情况下设；此时应对板作冲切计算，板上活载输入时则要加上等效荷载。

所谓暗梁有两种设计理念，一种是按受力状态来设计的，此时要按计算模式和计算简图来配筋。另一种是按构造来处理。它是体现概念设计的一种手段，用以加强刚度和整体性或使受力更合理所采取的措施。

暗梁的截面尺寸宽度可以根据需要设置，高度可以同板厚，有楼层垫层时，可取板厚+垫层厚，钢筋至少4根12

虚梁一般是用pkpm中有限元方法计算无量楼盖时，建模时需要设虚梁，以方便板块的布置

暗梁当然是按照构造来配筋了，而且应该是按照简支梁计算的，因为暗梁的高度受到板厚的限制，不能做的太高，所以其刚度一般很小，不能满足按固支计算的锚固长度。而且大板中设置的暗梁也不能作为板的支座，因此大板的钢筋该怎么计算就怎么计算，不受暗梁的影响，这样一来就是说暗梁也不能在pkpm模型中输入了。

第一、暗梁其实不是梁,是板的加强部位,所以在计算是不用建模,不用计算
第二、暗梁一般用在板的边沿作为约束构件，还就是有集中荷载起可以局部加强的作用，但这个荷载不能靠这个暗梁来承担，靠板整体来承担。

暗梁的设置，我认为是无奈之举，因为建筑的要求不能露梁，但是作为结构来讲，不做梁（例如异型板）对结构不利，必须设暗梁加强构造，相应的，该处的板也要厚一些

我认为，任何板内的暗梁都不可能成为板的支座构件，将暗梁作为板的支座构件而按四边嵌固板计算是极为不妥的。

我查了一下规范，好像只有在验算挠度的时候才会考虑配筋对构件刚度的影响，而且这种影响也不大，所以我觉得暗梁是不能起到支座的作用的，因为它的刚度和周边的板几乎是一样的，应该是板的一部分，不能当成传力构件，而只是构造上对板的局部加强。

对于暗梁的箍筋在板厚大于等于150mm时施工中一般考虑加箍筋，反之，不加箍筋。
问题：现在在实际施工中，在转角窗处增加了暗梁可不知道是什么原因还是要出现裂缝？

暗梁不是真实意义上的梁，但加了箍筋后，受力方式与梁就比不加箍筋接近很多。

我认为暗梁不是一种真正意义上有梁，只是对板的一种构造加强措施而已，所以板的钢筋应不考虑暗梁作用，按实际情况计算配筋，暗梁尺寸，配筋则只能按经验来定了。

我认为没有暗梁的概念
更没有要配箍筋之说
异型板就按有限元设计即可,拐角按应力配即可

暗梁可以认为是构造（可以这么理解）。目的是为了板块（一般大板快才设置暗梁）更好受力。就象混凝土柱子的芯柱一样。加箍筋有利于共同受力（如防止裂缝的开展等）。

暗梁是梁，我见的多的是剪力樯的暗梁居多！板里的也有暗梁！板里的暗梁要经过计算且按简支梁进行计算。做