长治工程作为长江流域的水土保持工程,在长江中下游地区实施的效果从目前来说,很差!!,在长江中下游地区未实施长治水保的地方,灌木丛生,而"长治"的则光秃秃,记得不久有位领导(其他县)到我县参观考察,看到一处光秃秃的山(有条带)前就笑着说:这一定是"水保项目".……….大家可以讨论一下这个话题.
长治工程作为长江流域的水土保持工程,在长江中下游地区实施的效果从目前来说,很差!!,在长江中下游地区未实施长治水保的地方,灌木丛生,而"长治"的则光秃秃,记得不久有位领导(其他县)到我县参观考察,看到一处光秃秃的山(有条带)前就笑着说:这一定是"水保项目".……….大家可以讨论一下这个话题.
2楼
水保当然是要找光秃秃的山来进行治理了,已经生长有良好的灌木，植被覆盖度都达到了一定程度,水土流失已经减轻了,就没有必要再进行治理了.
回复
3楼
我的意思是:未进行水保工程前此处也是灌木丛生,是因为水保工程才将原树木挖除做水保项目.所以光秃秃.
回复
4楼
有这样做水保项目的吗？
回复
5楼
不是哦,竟然有这种情况? 如果植被良好的话,就没有必要在做其他的工作了.直接封禁治理效果是最佳的.
回复
6楼
讲起来大家都不相信,现在的"长治工程"至少在我县及邻县的效果不是很好,此项目好象成为形象工程.其实老百姓看了水保工程也会笑.
回复
7楼
就是啊！我以前在南方上的学，看到发挥大自然的作用，进行封禁治理，生态自我修复的效果还是不错的啊
PS：可能是我印象中记错了，长治工程好像不包括长江下游哈
回复
8楼
长治本就是只有长江上游地区，中游都不是，主要是针对山区，不针对平原的
回复
9楼
虽然说南方可以依靠大自然的自我修复能力可以治理水土流失，但是封禁治理的条件难啊！！
回复
