自动喷淋是否设置，应当以高规规定判定。火灾危险性场所举例，只是告诉你如何去做喷淋，不是告诉你作还是不做。

完全同意xfd831。

"凡是高层，只要会议厅（室）设在四层或四层以上不论大小，就必须执行4.1.5.3条"
这个理解是有问题的,高规4.1.5条的本质问题实际上还是对于高层建筑中"人员密集场所"的强调.如果我这里一个会议室只有40平方,还要设置自动喷淋么?我们这里对于这个会议室的理解是它要足够大,大到什么程度呢?300平方米.如果我这里还有一个开敞式办公,面积大于400平方米,要不要设置呢?由于这个建筑物的具体场所,其使用功能可能变化,而这个变化是设计人员,消防审批人员不好管理不好控制的,我认为这里还是应当以一个厅(室)的面积来把握,对于可能出现人员聚集,不利疏散的,要求设置.

说的好，同意！

请教各位高手一在建工程喷淋稳压泵的扬程选择是否符合要求?
一在建工程屋顶设18m3消防水箱,水位高45m,最不利点高程41m,在二层5.5m高程设有稳压泵,扬程16m,稳压泵进水由屋顶水箱供给,进水管入稳压泵前分两路,一路直接接入稳压泵,另一路设止回阀与稳压泵出水管路并联后注入喷淋室外管网,按照消防\喷淋泵电气控制标准图集,稳压泵设定压力比主泵压力要高0.006Mpa,主泵扬程66m,那么稳压泵扬程16m是否可行!!!

不放心的话，可以将300平米的房间要求建筑专业,用轻质材料分格,面积不超就可,不施工就可,装喷淋没必要,否则带来一系列问题，泵，水池，稳压，消防联动等！

恩，楼上的说的不错

强烈赞成21楼的说法 办公室不属于公共活动用房
反对34楼的说法 我们设计人员要按建设单位的意见来确定房屋的使用功能,说用于办公室就按办公室设计.至于竣工后用于舞厅,那不是我们所考虑的.我想消防部门有另外的科室会叫他争加喷淋系统的.

反对！
理由：一个建筑物，建筑专业标明建筑用途为“甲”，而实际建成后用途为“乙”。不要以为建设方串通设计、建设主管部门就大家OK，出了事也找不到你设计方承担责任。只要你设计人员明明知道建成后实际用途的，不根据规范采取措施，实际上就要承担责任。要是完全靠消防部门的某一个科室来监管一个城市中所有改变用途的场所情况，您认为可行么？

火灾危险

等 级
设 置 场 所 举 例

轻危险级
建筑高度为24m及以下的旅馆、办公楼；仅在走道设置闭式系统的建筑等

中



危



险



级
Ⅰ级
1）高层民用建筑：旅馆、办公楼、综合楼、邮政楼、金融电信楼、指挥调度楼、广播电视楼（塔等）

2）公共建筑（含单、多高层）：医院、疗养院；图书馆（书库除外）、档案馆、展览馆（厅）；影剧院、音乐厅和礼堂（舞台除外）及其他娱乐场所；火车站和飞机场及码头的建筑；总建筑面积小于5000m2的商场、总建筑面积小于1000m2的地下商场等

3）文化遗产建筑：木结构古建筑、国家文物保护单位等

4）工业建筑：食品、家用电器、玻璃制品等工厂的备料与生产车间等；冷藏库、钢屋架等建筑构件

Ⅱ级
1）民用建筑：书库、舞台（葡萄架除外）、汽车停车场、总建筑面积5000m2及以上的商场、总建筑面积1000m2及以上的地下商场等

2）工业建筑：棉毛麻丝及化纤的纺织、织物及制品、木材木器及胶合板、谷物加工、烟草及制品、饮用酒（啤酒除外）、皮革及制品、造纸及纸制品、制药等工厂的备料与生产车间