我感觉风机盘管的选择首先要满足风量的要求,其次是满足冷量的要求
这个问题以前也捆饶了我好久
如有相关人士知道,请联系
QQ94487197
大家一起探讨

“按风量还是按冷量选末端”及“按全热还是按显热选末端”是同一问题的两种不同提法，其实质问题最终都涉及到末端表冷器的“冷风比”（即额定冷量与额定风量的比值）是否与设计要求的空气处理过程热湿比线相吻合。

你用数据表达的看法呢？

你如果是以一种“权威”的姿态来审视别人的观点，我不愿与你交谈。关于谁的“流体力学不及格”问题还没解决呢。一个“不及格”的人还配用数据向你表达看法？

选用全热吧

如果你自认“流体力学及格”，那么俺建议你好好复习一下平衡阀和管道水力平衡方面的知识。如果你始终认为现有的调节阀可以解决实际管道安装条件下的平衡问题，俺依然只能给你“流体力学不及格”的评价。否则，就说明那么多流体平衡专业公司费了几十年功夫搞出来的各类平衡阀都是多余的。为什么例如国内国外的大型建筑（例如法兰克福机场、北京新机场、国家大剧院和正在建设中的奥运项目）都不约而同地选择平衡阀？

致张三：请不要在此乱发议论，扰乱该帖楼主的话题。你如果真想较量，回到你原先的阵地去把你那“相似原理”解释清楚再说，把那儿的事辩解明白后，回到这里我再与你探讨关于末端如何选型的问题。这是前提，否则请你以后不要在我的任何帖后发表任何评论，因为我鄙视你。

那就请你用数据表达对“选风机盘管是按全热还是按显热”的看法？

“冷风比”“热湿比”两者量纲不一样，如何吻合? 愿闻其详。

对于末端产品，其产品样本上标注的性能参数主要有冷量、风量...，还有国标规定的进风状态参数等等，所以我们依据这些参数就可以计算出末端在标况下的出风参数，这样就可以得到其空气处理过程的“热湿比”，用这个校核计算得出的“热湿比”与空调负荷计算时预期的空气处理过程“热湿比”相比较，就知道是否吻合了。实际工作中很少有人这样做，我做过这样的校核对比，发现目前多数末端产品的“冷风比”很难吻合工程需要。所以目前许多设计师的做法就是保守选型，比如按末端中档风量参数选型，如果按高档风量选型也是保证冷量、风量都必须满足（此时其中一项大大超过负荷计算所需指标）。你不妨找一个实例，对照某厂家末端参数计算试试，看我说的对否。