大家看看这样的钢筋有什么问题吗??
huoniao007
huoniao007 Lv.2
2005年10月06日 19:42:56
来自于建筑施工
只看楼主

施工单位说没有大问题

施工单位说没有大问题

1128598964945.JPG

免费打赏
li5367115
2005年10月08日 20:19:19
12楼
这个节点肯定不合格,柱两边梁面标高不一致,梁面筋怎可拉通,应截断在柱内弯折;梁筋应在柱立筋之内,岂可在柱立筋之外,柱筋严重偏位,岂可不处理!柱箍筋也小了那么多,且柱子箍筋应设135度弯钩,保护层过大减少了柱的有效截面!这样的节点必须返工!
回复
leixu_tt
2005年10月08日 23:55:08
13楼
这属于施工节省钢筋的做法,两根不同标高的梁,其面筋肯定要分开锚固,这种节点设计院会在图上出节点详图,你让施工单位按图返工就行了。
回复
fzs18109
2005年10月09日 17:40:51
14楼
楼主;
一、梁上部纵筋有弯折的梁,不可能是次梁。
二、从照片看,施工单位的做法不符合03G101的相关规定,根据该图集P61页④或⑤的要求,施工单位的做法都是错误的。你要根据现场情况,即高低差C的实际情况,C/hc>1/6还是C/(hc-50)≤1/6,套用④或⑤,要求施工单位整改。

三、从你将此问题提出讨论看,我建议你要多学习、钻研与工程建设有关的规范、标准和通用图集,不断提高自身业务素质,才能理直气壮的判断问题的是非,这样施工单位才能服你。
回复
yrxyj
2005年10月09日 18:24:33
15楼
赫赫,这莫厉害
所有毛病都说到拉
还是人多力量大 !!!
回复
喻栋
2006年04月23日 08:52:05
16楼
我觉得应该在柱子里将钢筋打弯,按1:12弯起的。
希望朋友多指教
回复
glian.c
2006年04月23日 09:01:06
17楼
支持14楼兄弟的说法。。。。

这样的结点是有依据的。。。。。。


还有,柱子箍筋肯定有问题。。。。。。。。。
回复
yong3723
2006年04月23日 22:26:27
18楼
支持17楼,单就柱箍筋加工就可以让施工单位返工。若有抗震要求必须返工。
回复
yunyao66
2006年04月30日 23:42:20
19楼
未弯的梁钢筋锚固弯钩应该在柱内,不应在柱的保护层。
回复
ejiahe
2006年05月02日 22:27:17
20楼
梁高差在5cm以内的可以弯拆、但应保证钢筋顺直,按1:6的要求设置,具体03G101-1图集中有说明的
回复
张猛
2006年05月03日 18:49:33
21楼
七楼说的对!我补充点。大家看看另一个方向的梁的上排中间的主筋。太明显的移位了。
回复

相关推荐

APP内打开