高层住宅,合用前室单独设正压送风,火灾时只开启着火层还是着火层和上下层?求救啊,刚刚到深圳工作,还是按照以前的做法,火灾施开启着火层和上下层,结果被总工室打回来了,要我找到相关规范,我翻遍了所有的有关防排烟的规范,都没有看到有这个说法啊,也没有明确写出来是单单开着火层还是怎么回事。哪位老大在规范上面看到过这一条啊。我只在我们学校的课本上找到了,重庆大学出版社出版的《建筑消防设备工程》,李天荣主编的,其他就再也没有找到过了。
高层住宅,合用前室单独设正压送风,火灾时只开启着火层还是着火层和上下层?
求救啊,刚刚到深圳工作,还是按照以前的做法,火灾施开启着火层和上下层,结果被总工室打回来了,要我找到相关规范,我翻遍了所有的有关防排烟的规范,都没有看到有这个说法啊,也没有明确写出来是单单开着火层还是怎么回事。
哪位老大在规范上面看到过这一条啊。
我只在我们学校的课本上找到了,重庆大学出版社出版的《建筑消防设备工程》,李天荣主编的,其他就再也没有找到过了。
12楼
高层住宅,合用前室单独设正压送风,火灾时只开启着火层还是着火层和上下层,应当说目前无明确规定,重庆市设计做的都是,按照开启着火层和着火层的上下层共三层考虑,最近重庆市公安局消防局下发渝公消发〔2005〕425号征求对《高规》《多规》的意见,防排烟部分的第六条为“能否明确规定设置闭式风口的前室加压送风系统,在火灾时究竟打开几层风口?(仅打开着火层风口;同时打开着火层及上相邻层风口;同时打开着火层及上、下相邻层风口)”个人赞成同时打开着火层及上、下相邻层风口。因此,你的做法不能说错,是对的。
回复
13楼
都谢谢各位了,这次郁闷惨了。我一直都是开三层的,到了深圳之后居然行不通了。没有明确规范指出,真的不知道怎么做才好。
回复
14楼
两种应该都可以,开三层做得比较多,以前可能有书上介绍过,规范上没有。加压送风口是保证人员疏散,主要保证着火层送风,同时不超压,如果单层开启,加压送风口风量是按1/3还是全部,我比较倾向于全部,因为毕竟只开一个送风口,风速、阻力都会有很大区别!
回复
15楼
通常正压送风口有效面积为设计风速下1/3系统风量考虑
如果只开启一层的话,风速明显超过过7M/S
应该是按照三层来做
我们都是这样做的,有什么不妥??
如果说一定要是一层,这不是笑话??
回复
16楼
回15楼的,把正压送风风口开大,就可以小于7M/S了。上海明确规定开一层的。不过我这次真的是郁闷到了。只开一层,风量是全部风量。
回复
17楼
我认为开三层,在我们这里是这样做的,可能是南北差异吧!也许在你们那里就行不通了
回复
18楼
硬搬规范有什么用?关键是做出来的东西要满足实际的用途。
回复
19楼
地方规范要求都很变态的,不过形式大于实用价值,不用担心风量的问题
回复
20楼
开一层,按全部风量,洞口好大,怕怕!
回复
21楼
规范上没有明确,但我平时做都是开启三层的,风量就按1/3系统风量来定。
回复