我提以下几条：第一、设计对工程质量高要求，须全面满足设计要求和规范规定，而施工对工程质量要求不是那么高，它只要求差不多就行，不必很好，只要能通过各方验收即可；第二、设计对工程外观质量要求高，希望有些新突破、新亮点，而施工希望外立面花样少些，以免增加施工难度和精度；第三，设计要求施工单位严格按他设计的图纸施工，不管其是否准确，因为它们都是他的研究成果，不许别人擅自变更或取消它，而施工要求设计单位能照如何方便、多赚钱、少投入的原则来更改图纸，而且更改权完全在于自己，不必受业主、设计、监理的辖制。我就写这么些吧，希望其他楼多提宝贵意见和建议，也让我学学。

设计与施工发生冲突主要表现在:设计时部分跨度不满足模数要求,施工单位不能使用钢模板而只能使用木模板；设计非矩形的柱子一样会有这种情况；梁、柱、板的混凝土等级不一致，导致施工麻烦；在高处设计一些框架，有梁无板，无法使用泵送混凝土。基本就这些吧！

最大的冲突来自于，设计上没有考虑施工方便的一些问题，造成施工单位在施工过程中遇见比较大的困难。

首先是一个理论与实践的差异问题，图纸上可以狠容易地画一道线，但具体施工时却要花很大工夫才能实现它。比如高断面梁的支座副弯距钢筋，从断面和配筋也许觉得足足有余，但实践可能布筋后浇筑十分困难，因而作为有经验的设计师应考虑多设置二排甚至三排钢筋。
还有很多设计的各专业图纸不配套，也会给施工带来很大的麻烦，而设计人员往往很少到施工现场，因而对很多施工中发现的问题缺少感性认识，解决起来就更加麻烦。

我觉得规范应统一，不应施工人员不知设计规范要求。施工交底很重要。不要产生不必要的误解，设计应考虑施工的可行性

1.设计要求强柱弱梁,造成砼标号不一致,施工困难;
2.结构图桩基与基础二图合二为一,施工单位编制竣工图困难;
3.门窗尺寸大都不按模数,加工麻烦;曾有一位设计人员说由施工队去弄,管他们死活;
4.有时为了立面美观,大梁做1/3的反梁,结果相差悬殊门窗无法安装;
5.配筋过密,无法振捣密实;
6.柱子随意变截面;
7.梁的主筋与构造筋相差二级以上
先说这么多,请各位指教