备用照明采用这种方案有何利弊?
suishisong
suishisong Lv.3
2005年10月20日 15:18:19
来自于照明工程
只看楼主

请看图!

请看图!

1129792691890.JPG

免费打赏
suishisong
2005年10月20日 15:39:25
2楼
先说明一下图中的元件含义及它的控制原理吧!
双路互投是由大楼配电室引来两路电源,输出至EPS(ZLUS-10kW),再经EPS分别供电至各备用照明回路(说明一下,从一次图看起来,EPS一直是在工作着的,据我理解,实际应当不是这样子的。应该是当双路电源无输入时,切换到EPS继续供电才对)。
WE1-WE3回路末端是采用单极双位开关来控制的(此3个回路是控制大楼走道及电梯厅主通道照明),如果发生火警时,恰巧单极双位开关正处于非接通正常电源位时,图中的KM接触器通过消防常开触点闭合使继电器KA得电,KA常开触点闭合,最终接通KM线圈.KM主触头闭合实现强启功能.
回复
wangzhiqungz
2005年10月20日 21:23:58
3楼
不清楚,能给个DWG文件吗?
回复
jinhu0516
2005年10月21日 10:04:00
4楼
这个图大鼻山以前上传过,按理说是最好的。但有两点我不明白。1-楼道照明开关也是双触点的开关,但为了节能一般都不用跷板式(手动)的,要么用声控的要么用红外感应的,可这两种开关也有双触点的吗? 2-这只是备用照明,并不是安全照明;发生火灾时先停15~20秒也没什么问题(柴发启动时间),那么为什么一点要加一个EPS呢?要知道10KW的EPS至少要四万块钱呢。
回复
suishisong
2005年10月21日 11:31:41
5楼
最重要一点,怎么没人说呢?
前面三个回路实现强启的功能是依靠消防系统来控制的,如果在没有发生火灾的情况下,消防报警系统是不会动作的,这时,如果双路电源箱出现故障的话,EPS的电源也供不到这三个回路!
回复
han2003
2005年10月21日 11:46:05
6楼
看看图集的画法吧
回复
张日伟
2006年09月08日 15:40:03
7楼
你这种做法属于三电源供电了,EPS可以由一路或两路市电输入,在市电断电后,它能自动检测到市电断电,而自投到蓄电池供电。楼梯间用声光控延时开关来代替双控开关是可以的,有三触点的声光控开关,火灾时可以强启点亮。至于是否采用EPS供电,还是采用双电源切换,还是用自带蓄电池灯具。个人觉得,首先在建筑内能提供双电源的情况下,首选双电源切换箱,因为它的第二电源没有供电时间的要求。如果是三级负荷的建筑,是否用EPS看应急照明灯具的个数,一般应急灯具的价格在100元左右,20个带蓄电池的灯具的价格就与相应功率的EPS价格差不多了,如果蓄电池灯具还多的话,建议用EPS供电.
回复
zhanyu73
2006年10月11日 16:49:07
8楼
有谁知道第6楼的图是出自哪一本书????
回复
lfzs1230
2006年10月12日 18:29:02
9楼
请问一下:EPS还需要用双电源供电吗?
回复
jiangzujian12
2008年02月01日 13:40:29
10楼
顶顶的顶
人尽其力,物尽其材,资源共享,共创繁荣。
网易电气,电工之家。
敬礼!
回复
godj2008
2009年06月28日 18:08:24
11楼
:handshake
回复

相关推荐

APP内打开