专业考试的感想
kc900
kc900 Lv.2
2005年10月24日 09:50:53
只看楼主

第一:感谢亚洲给排水编辑部和建设部建筑设计院机电设计院编的习题库,里面有7~8道专业知识题,1道专业案例题是完全和试卷一样的.第二:鄙视出题目的家伙偏向给水和排水,建给的题目都是按照规范上的条文就可以用加法计算出结果,而给水排水的题目复习教材上没有公式,在大学课本上才有,而且题目是出在大纲要求了解的项目.比如要求计算市政分区给水可以节能多少,这个在考试大纲里面是要求了解的,复习教材也仅仅是带了几句,居然出了专业案例题,太离谱了,肯定是哪个大学的老师出的,太冷门了.同样的还有在给水工程P338页的配水均匀度的题目(这个题在习题库里面就有).

第一:感谢亚洲给排水编辑部和建设部建筑设计院机电设计院编的习题库,里面有7~8道专业知识题,1道专业案例题是完全和试卷一样的.
第二:鄙视出题目的家伙偏向给水和排水,建给的题目都是按照规范上的条文就可以用加法计算出结果,而给水排水的题目复习教材上没有公式,在大学课本上才有,而且题目是出在大纲要求了解的项目.比如要求计算市政分区给水可以节能多少,这个在考试大纲里面是要求了解的,复习教材也仅仅是带了几句,居然出了专业案例题,太离谱了,肯定是哪个大学的老师出的,太冷门了.同样的还有在给水工程P338页的配水均匀度的题目(这个题在习题库里面就有).
建给的专业知识和专业案例都比较简单,在复习教材和规范上都有,而给水排水必须要看大学教材了,最离谱的就是靠了两道污泥剩余量,一道是干重,一道是湿重.
第三:时间来不及.第一天上午提前了半个小时交考卷,下午上来就是几道胶体和颗粒的题目,还考到了混凝动力学,天啊,这个可是十几年前学的啊,下午还有考污水处理水质良好的时候应该出现什么原生动物,55555我只知道轮虫.可是那是后生动物.总的来说第一天的时间还是比较宽裕的,我基本都是每个题目做了3遍.
第二天上午就觉得一闷棍,不少题目比较复杂,而且建给的容易,给水排水的题目不理解,公式找不到,实在郁闷.结果就是我空了3题.
下午吸取上午来不及的教训,先做建筑给排水,结果发现题目巨简单,等做到前面的时候发现也是比较简单的.
结论:出题目的不像话,偏向市政设计院的.建筑给排水的题目里面考了4根污水管道合并通气管,这个怎么做在规范里面有一句话,题目里面居然把计算公式列了出来,这还考什么啊,把数字代进去就可以了啊,这不是给市政的送分啊!!!!!!!!
看来课本要看,复习教材要看,规范也要看,什么都要看.....
免费打赏
dintw
2005年10月25日 20:14:14
2楼
写得好,同感!
回复
tian_04661
2005年10月26日 08:13:02
3楼
写的太好了,就是分配不合理,还有消防水池的,竟然连续3道,几乎全部一个样。
回复
qwqc-0318
2005年10月26日 08:53:49
4楼
还有系数加不加,加多少的问题,例如,计算住宅小区引入管设计流量是否加管网漏失水量及未预见水量系数,投加石灰石的量是否加不均匀系数,加多少的问题
回复
xyz-xyz
2005年10月26日 08:57:03
5楼
早知道2004年的备考题里能出那么多题,就没必要再买建工出版社和辽版的复习题集了,可惜我没买这本备考题集(好象是内部资料),浪费了很多时间。
回复
xyz-xyz
2005年10月26日 08:58:30
6楼
出题严重不合理,也不公平。
回复
egoer
2005年10月26日 09:19:33
7楼
建筑给排水本来就在给水排水专业里面,占的比重不大!
回复
eric.wang
2005年10月26日 09:29:19
8楼
我只是个刚考了基础的小兵,但是我觉得建筑给排水考得少一点是无可厚非的
毕竟它只算我们专业的一小部分,应该没有比例失衡
回复
kc900
2005年10月26日 09:29:26
9楼
是啊.那个加石灰的题目确实没有把K给出来,雪莲补充的没错.消防水池和通气管就是给市政的人送分的
回复
kc900
2005年10月26日 09:35:49
10楼
不是比重不大的问题.而是题目的难易问题.为什么建筑给排水的题目给了公式,而污水给水的题目没有给公式,这个不公平.建筑给排水占多少比例大家可以看下大纲和考试要求,给水30%排水30%建筑给排水40%.建筑给排水的题目大多是规范的一句话引申出来了,而污水和给水的就是要求充分理解规范和教材.毕竟考专业的都是毕业8.9年以上的,大学的课本都和以前不一样了,这个问题又有谁能理解呢?
回复
zzdlm_cn
2005年10月26日 09:49:49
11楼
你们比我们幸运多了,你们没有多选题,我们有20道多选题,你们第一天只有100道题,我们有140道,我们共同点:都是三个小时。
回复

相关推荐

APP内打开