单向板?双向板?哪个更合理点?
dongy123
dongy123 Lv.2
2010年07月22日 15:30:20
只看楼主

7米X8米的板,是做成(2.6+2.7+2.6)*7的单向板,还是做成(3.5+3.5)*(4+4)的双向板?哪个更好点

7米X8米的板,是做成(2.6+2.7+2.6)*7的单向板,还是做成(3.5+3.5)*(4+4)的双向板?哪个更好点
免费打赏
linwenhua-zz
2010年07月22日 15:50:12
2楼
这个看您的建筑是用于干嘛的了,根据具体情况具体分析,没有什么好不好的,只有合理不合理之说吧
回复
dongy123
2010年07月23日 10:40:30
3楼
我的意思就是哪个更合理点,建筑上是没要求的,都可以的
回复
xtfvq
2010年07月26日 13:48:55
4楼
应该是整成双向好些,四边支承嘛,约束更好些
回复
栋此打此
2010年07月26日 14:24:12
5楼
我觉得双向板受力更利于协同受力,且更经济。
在建筑没有特别要求下,应尽量设成双向板,
回复
xylitol1001
2010年07月26日 15:02:45
6楼
房间里面有梁总是不好看,所以应尽量把板做大减少梁,从这点来说怎么做能减少梁就怎么做。
我倾向只做一个方向有梁,也就是楼主说的单向板。
回复
wukunlong_522
2010年07月26日 15:13:03
7楼
做成双向板更合理一些,协调性较好,荷载传导较为均匀
回复
yanlinyanlin
2010年07月29日 13:55:36
8楼
根据房间的布局来布板 一般来说 次梁最好不要从房间中通过
回复
hfutwxw
2010年07月29日 14:25:44
9楼
看底下房间吧,没有要求的话,支持单向板
回复
wang_zixun
2010年07月29日 14:43:22
10楼
双向板
回复
maomaoimilk
2010年07月29日 14:59:47
11楼
单向板应该省一些
回复

相关推荐

APP内打开