消声与隔振-给设计新人的话(第四部分)
cnbbzz
cnbbzz Lv.12
2010年07月22日 21:49:04
来自于中央空调
只看楼主

消声与隔振,这是目前设计中比较容易忽视的问题,有的人直接忽视了,造成了严重的后果,有的人加了消声器和软接头,却依旧问题严重。各位新人记住,空调系统一般到最后,不冷不热的事情很少,问题最多的,就是噪音大。这里第一个要谈到的是消声器ZP100,这是目前设计人员唯一可选用的具有国家标准的消声器,有国家图集,北方部分省市图集有其他种类消声器,这里暂且不提。但是恰恰是ZP100片式消声器,问题严重:1、图集上的指标过大,没有一个厂家的产品可以达到图集上的指标。图集上的指标中250Hz的消声量是17dB,目前市场上最好的消声器,这个频率的消声量是9dB。问过专业消声厂家(不是消声器厂家,这家人家专门治理各种各样的噪声问题)他们对这个图集嗤之以鼻,不知道里面数据怎么出来的。而图集上更没有63Hz频率下的参数。

消声与隔振,这是目前设计中比较容易忽视的问题,有的人直接忽视了,造成了严重的后果,有的人加了消声器和软接头,却依旧问题严重。各位新人记住,空调系统一般到最后,不冷不热的事情很少,问题最多的,就是噪音大。

这里第一个要谈到的是消声器ZP100,这是目前设计人员唯一可选用的具有国家标准的消声器,有国家图集,北方部分省市图集有其他种类消声器,这里暂且不提。但是恰恰是ZP100片式消声器,问题严重:
1、图集上的指标过大,没有一个厂家的产品可以达到图集上的指标。图集上的指标中250Hz的消声量是17dB,目前市场上最好的消声器,这个频率的消声量是9dB。问过专业消声厂家(不是消声器厂家,这家人家专门治理各种各样的噪声问题)他们对这个图集嗤之以鼻,不知道里面数据怎么出来的。而图集上更没有63Hz频率下的参数。
2、图集上没有规定片距,目前市场上很多厂家因此偷工减料,比如1m宽的消声器中才放1片,问声学所的专家,片距应为250mm(中心距)。
而ZP100为阻性消声器,对中高频噪声消除比较好,对低频不力。所以,设计应重点考虑带消声棉的经过专业设计的阻抗复合式消声器。

这里第二个要谈的是吊顶式机组,许多设计中,吊顶式机组或不接风管,直接吊顶回风,或直接接静压箱,静压箱下设回风口,要知道,噪声是没有指向性的,并不因为气流的方向只向送风管传播,回风口距离风机近,很容易从这个薄弱环节漏出。而静压箱的消声量好像只有5dB。所以吊顶式机组的噪音控制要特别注意。这里推荐上海百富勤公司陈唯(他现在已经离开了该公司)的一篇论文,内有三个空调机噪声治理的实例,非常具有代表性。

建议在噪声要求高的区域,对进出机房的送风管及回风管距离机房10m的管段做隔声处理。因为风机噪音大后进入风管,在出机房部分很容易从风管穿透吊顶,传到人员活动空间。

另外各种弯头和三通不要采用T型三通或者直角弯头。上海浦东某大厦,噪音问题大,上海本地和日本2家消声单位进行处理,最后均失败,上海这家还好一点,距离机组最近的风口噪声控制在46dB。而风口越远,噪声越大,到了幕墙边上,达到了50多dB,具体原因没有深究,他们估计是由于三通和弯头都是直角的,没有起到噪声自然衰减作用,反而增强了反射声。

消声器的选型,应根据订货设备的噪声频谱,进行专业计算后确定。各位百忙之中没有时间做,二来估计也不会,还是建议在说明中留这么一句,推给专业厂家。

而隔振,大家都知道水泵进出口设橡胶软接头等等,都比较笼统写这么一句,可有没有计算过,软接头的位移量能否抵抗机组的振动?要知道一般的制冷机房的软接头都形同虚设。同样,隔振器也应根据订货设备的重量、参数等进行专业计算后确定。这里包括冷水机组、水泵进出口软接;冷水机组、水泵、空调机组隔振器;冷冻机房减振吊架。

[ 本帖最后由 cnbbzz 于 2010-8-31 10:29 编辑 ]
免费打赏
t8online
2010年09月02日 21:44:58
32楼
本公司原来也曾有过高手啊,呵呵,可惜没见过
回复
doudou19880509
2010年09月03日 08:40:38
33楼
学习学习。。。。
回复
missuverymuch
2010年09月07日 13:08:09
34楼
学习了,顶区管大人~~
回复
apple600012
2010年09月07日 13:33:55
35楼
thx,,,,,,,,,,,,,,,,
回复
cclzj2008
2010年09月26日 18:21:41
36楼
我在这里好好学习了。
回复
暖通张天师
2010年09月27日 16:13:37
37楼
我的书真是越读越厚了 累死了 要学习的越来越多 越学越累
回复
godgoaps
2010年09月30日 15:56:32
38楼
噪声这个问题比较棘手,所以在设计时就要充分的考虑到系统运行时,设备的噪声有多大。而且噪声处理起来比较麻烦,效果也不理想。只有在最初时就解决好。
回复
luotao0920
2010年09月30日 17:14:19
39楼
那这个看起来还没有解决的方法吗
回复
wzyub
2010年10月01日 23:56:34
40楼
非常感谢,很有帮助
回复
nathanch
2010年10月20日 10:47:44
41楼
楼主真是神呀,大公无私!:handshake
回复

相关推荐

APP内打开