不知道大家对手工计算有什么看法
cyclothmic
cyclothmic Lv.3
2010年07月24日 00:05:56
只看楼主

现在计算软件越来越多了,而且大多数设计院都有PKPM,天正,广厦,探索者之类的软件可以很方便地计算和出图当然08版本的PKPM开放了更多的参数设置,我们可以更精确地控制整个设计过程,所以也有很多同仁肯定是花了很多时间在研究PKPM的参数设置上面现在还有很多的小型的计算软件,规范图集,总之,我觉得让一个完全没学过土木工程的人来,只要告诉他如何建模,如何出图,怎么修改施工图等等,应该不出一个月就可以“设计”一栋不太复杂的多层建筑,并且不会有明显的漏洞。

现在计算软件越来越多了,而且大多数设计院都有PKPM,天正,广厦,探索者之类的软件可以很方便地计算和出图
当然08版本的PKPM开放了更多的参数设置,我们可以更精确地控制整个设计过程,所以也有很多同仁肯定是花了很多时间在研究PKPM的参数设置上面
现在还有很多的小型的计算软件,规范图集,总之,我觉得让一个完全没学过土木工程的人来,只要告诉他如何建模,如何出图,怎么修改施工图等等,应该不出一个月就可以“设计”一栋不太复杂的多层建筑,并且不会有明显的漏洞。
所以我现在很迷茫,不知道本科时候在学校学的手工计算的知识还有没有用,大多数公式现在都忘记了,要用的时候得翻书,剩下的只是一些概念性的东西,真要动手去算的话估计得把课本拿过来重新学习了。
不知道各位在设计的过程中有多少是手工计算的(不包括PKPM建模的时候估算梁柱截面,也不包括根据计算所得的配筋面积自己放置钢筋)。
大家会在什么时候选择手工计算,而我们以前学过的现在又都忘记了的手工计算方法到底还有什么用处。
我刚毕业,马上要读研究生了,并且找了个设计院边读边打工,老实说我觉得在设计院能学到很多东西,不仅仅是实用的设计方法,还有很多理论的东西,我来了两周,感觉比我本科时候在xx大学的一个月掌握的理论知识都要多得多,边看规范边研究理论,一天能学好多东西。
只是我越来越迷茫了,而且我对PKPM的计算结果持怀疑态度,貌似太保守了,特别是考虑了抗震以后,我今天做的一栋2层别墅,位于8度(0.3g)地区,某个400*500的柱子的角筋居然用到了直径28的三级钢,我觉得很无语。当然这个楼长宽比比较大也可能影响了那个柱子的配筋。当时我很想自己手工计算一下柱子的配筋,因此才会突然想起这么个问题。
所有人都说手工计算是基本功(没有人会否认吧),但是这个基本功现在的位置貌似很尴尬。
免费打赏
shevchenkogdr
2010年12月26日 21:40:05
22楼
现在的人浮躁的很,都很急功近利,没办法,进入了批量生产阶段...
回复
gl246
2010年12月27日 23:47:05
23楼
构件我一直手算(导荷),得出弯矩剪力,再自己手动配筋。
回复
sanmaodlq
2010年12月28日 04:38:40
24楼
手算是很有必要的
回复
gret10000
2010年12月28日 09:43:11
25楼
想考注册的就学手算,不想考的,想挣钱的就摸索软件吧。不过要解决真正现实的工程问题还是必须懂得手算,知道结果是怎么来的,否则,等死。
回复
shgjx
2010年12月28日 09:43:19
26楼
我们院要求出图必须有计算书
计算书要求有手算部分
悬挑构件必须有手算
基础部分需手算复核。
我觉得吧
手算还是有好处的
但是真麻烦
回复
leechen0215
2010年12月28日 20:13:14
27楼
必须要会手算,弄清楚过程,这样能加深对设计的理解,
如果只会用软件,等你自己负责项目的时候会出问题的。
特别是不在软件范围内的东西
回复
ryo17
2010年12月28日 21:09:14
28楼
:) 嗯,我也是刚刚起步呐,共勉之,呵呵
回复
shichangan22
2010年12月28日 21:33:35
29楼
手算是基础
不管什么软件都有缺点
计算的结果往往都是有很多的问题
我现在也在积极的学习手算中
回复
quanshouda
2010年12月28日 22:29:05
30楼
准备学做结构
回复
hotpower217
2010年12月29日 10:59:27
31楼

完全同意
回复

相关推荐

APP内打开