如何处理柱下独立基础短柱
cyclothmic
cyclothmic Lv.3
2010年07月29日 16:19:13
来自于地基基础
只看楼主

柱下独立基础,如果埋置较深,在设置拉梁以后就会有短柱。但是规范里没有对这样的短柱的计算和构造要求的明确提法。只有在《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)的8.2.6条中提了一下杯口基础的短柱的刚度要求 E2I2/E1I1 不小于10。所以针对柱下独立基础,一般也就按照这个要求来计算其面积,然后按照框架柱的构造要求全长配筋,以保证该短柱的刚度,使底层柱与基础的连接符合刚接,嵌固的模型。

柱下独立基础,如果埋置较深,在设置拉梁以后就会有短柱。但是规范里没有对这样的短柱的计算和构造要求的明确提法。
只有在《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)的8.2.6条中提了一下杯口基础的短柱的刚度要求 E2I2/E1I1 不小于10。
所以针对柱下独立基础,一般也就按照这个要求来计算其面积,然后按照框架柱的构造要求全长配筋,以保证该短柱的刚度,使底层柱与基础的连接符合刚接,嵌固的模型。
但是这样算有没有必要,而且是不是对的好像并没有一个明确的说法。
我曾经在某本规范或者技术手册之类的书里面看到过一个更明确的关于短柱和普通柱子连接时候的截面积计算公式,但是今天怎么也找不到了。
希望有知道那个公式的仁兄将公式发上来参考下。
不知道有没有别的更好的方式来处理柱下独立基础的短柱
顺便说下,附图就是个示意性的,尺寸标注有问题,不想再改了

补充说明:
没想到这个帖子能吸引这么多的人参与讨论,看来这个问题还真是蛮多人在关注的。我想重新解释一下我现在的观点。希望各位批评指正。
补充说明一下,其实在这个问题中我的表述是有问题的,应该来说这种情况下的“短柱”并不是规范里面所说的短柱,而是一种“加强体”,这种“短柱”的实际受力状况比规范中所说的短柱要复杂。
就像很多参与讨论的人所说的,这种短柱周围的土体一般都是回填土,对柱子的的约束不强。
在地震的时候这种“短柱”会受到强烈的剪切作用。
实际上,对于低层和普通的多层建筑,对柱子截面大小起控制作用的并不是竖向力,而是地震时候的横向力和位移比。
我觉得这种“短柱”的作用应该是作为基础和一层柱子的联系体,并为拉梁(注意,与基础梁区别)的铰接端(一般计算的时候拉梁就是简化成铰接了,反正拉梁计算很不准,我感觉和“拍脑袋”的结果差不多)。
所以这种“短柱”之所以要加强就是为了提高其刚度,这样在计算的时候就可以把“短柱”的顶部当做结构力学中的“地面”,减小一层柱子的计算长度,并为一层柱子提供足够刚的固结端。
那么,现在的问题就是这个固结端到底要有多“刚强”才足够,从实际操作的角度说就是应该要多大的截面和多大的配筋。而且这个“短柱”并不是越刚越好,太刚的话地震的时候或者基础发生水平位移的时候“短柱”的顶面会成为结构的薄弱处,造成剪切破坏。

[ 本帖最后由 cyclothmic 于 2010-8-6 09:35 编辑 ]

柱下独立基础短柱.png

免费打赏
guoxuefang008
2010年07月30日 09:14:32
12楼
谁有个权威的做法,一个工业厂房的独立基础的柱墩近两米,我案的构造配的,想象就后怕
回复
fanzhiang
2010年07月30日 12:34:24
13楼
分两种情况:
1.柱崁固端在基础顶 此时建模底层高度为 基础顶至首层标高 ,而拉梁的计算又分为两种,详见建筑设计技术细则 结构部分 3.5.11,若拉梁作为简支,则建模计算时不考虑拉梁;若拉梁分担柱弯矩,则建模应考虑拉梁,此时形成的短柱按一般短柱箍筋应加密;
2.柱崁固端在短柱顶,则短柱线刚度应为上部柱的10倍,配筋应为1.5倍,楼主所画简图即是此种情况。
还有一种,门刚下的基础短柱和杯口基础短柱问题见地基规范,配筋并要求不高,由于此时杯口短柱截面特别大,一般都是构造配筋。
回复
zhiyuan0505
2010年07月30日 15:02:00
14楼
传到基础上的力,设计时往往取在地面以下0.45-0.6m的位置,也就是上部结果如果是框架,或其他结构,在分析内力时候,地面以下0.45-0.6的位置是固定端,专业术语叫“嵌固部位”。你这种情况,应该根据实际情况再加长,实际你所说的短柱应该是底层柱的一部分,由此得出的内力,是符合实际的,再由此配出的钢筋,满足了强度和稳定要求。实际你把它当成柱子即可。当然,局部加粗,强度更加没有问题,不过要按构造配置加粗部位的钢筋。拉梁分两种情况,一种是直接搭在基础上,把拉梁上分担的荷载分配到基础上即可。一种是拉梁与基础浇筑在一起,实际这种基础应该叫双柱“联合基础”,关于这种基础的设计,包括连梁的内力计算,有专业的书籍介绍,是有一套计算方法的
回复
cyclothmic
2010年07月30日 16:27:47
15楼
谢谢13L和14楼的解答,现在脑子清楚些了,我再去找找相关的书看看
回复
ywfzbp
2010年07月30日 22:03:00
16楼
箍筋按加密处理即可,不用当心是不是短柱
1。因为都是短柱,就不用考虑哪一根柱容易破坏的问题了。
2。因为在底下,柱底受土层约束随着埋置深度的增加,剪力是变小的
回复
michaelham
2010年07月30日 22:34:40
17楼
我搞不清楚,曾经注意到这个问题,但是没研究过
回复
风中小筑
2010年07月30日 23:44:51
18楼
这种情况下,独立基础还是考虑阶梯型的好,地梁控制在第一阶梯内
回复
swpchl
2010年07月31日 01:04:46
19楼
一般来说,只是深基础才会考虑地梁以下柱子的截面加大,浅基础的话,由基础到刚性地面这段全长加密即可,截面也不用加大吧。
回复
jdjszab
2010年07月31日 09:52:58
20楼
应该考虑短柱效应,就像楼梯休息平台梁下柱一样
回复
lilac105
2010年07月31日 13:57:07
21楼
我是做钢结构设计的,钢柱下为了满足基础埋深要求,都需要做一小节短柱,而这个短柱由于必须比钢柱柱脚底板稍大一下,尺寸都比较大,我们的做法都是每边0.2%的最小配筋率,再加箍筋加密,这样算出来的柱配筋就已经很大了。
回复

相关推荐

APP内打开