我做防排烟设计不多，但是经常关注这方面的内容，公司给了我一次参与培训的机会，我认真听了课，并且提出了自己的疑问。总之有收获也有遗憾。收获的是一些小的疑问终于在规范主要起草人那里得到了答复，遗憾的是很多争议很久的问题，至今悬而未决，因为专家意见也不一致，国内也没有学者愿意对于争议的问题立项通过实验解决，其实很多设计规范都是一些老的设计师的经验总结而已！
我做防排烟设计不多，但是经常关注这方面的内容，公司给了我一次参与培训的机会，我认真听了课，并且提出了自己的疑问。
总之有收获也有遗憾。收获的是一些小的疑问终于在规范主要起草人那里得到了答复，遗憾的是很多争议很久的问题，至今悬而未决，因为专家意见也不一致，国内也没有学者愿意对于争议的问题立项通过实验解决，其实很多设计规范都是一些老的设计师的经验总结而已！
2楼
我自己认为值得大家借鉴的内容给大家分享一下，或许对大家的设计有些帮助。对了，专家说了，《规范》永远高于技术措施，她这次主要针对09版技术的防排烟章节讲解，并且给我们透露了一个《建规》和《高规》即将合并的消息，并且把其中合并的条款事先给我们透露了一下。
回复
3楼
第一部分 建筑防排烟的一般规定
1.1人民防空工程避难走道的前室应设置防烟设施。
这点主要介绍了避难走道的概念：在安全出口不够或位置不合适时设置的两侧为实体防火墙，采取防烟设施使人疏散到室外出口的通道。
疏散走道：使人疏散至安全出口或另一防火分区的走道。
以上可以区分避难走道和普通疏散走道。
例题：高层建筑中的设备层的内走道（超过20m长）是否需要排烟？
答：不需要，因为这个可以认为是设备检修通道，不属于疏散通道。
回复
4楼
快下班了，哈哈，明天看看是否有人愿意支持，愿意的话我就慢慢把资料传上来。
回复
5楼
支持支持，LZ继续啊！！！
回复
6楼
"例题：高层建筑中的设备层的内走道（超过20m长）是否需要排烟？
答：不需要，因为这个可以认为是设备检修通道，不属于疏散通道。"
这一条我觉得有问题，虽然我也认为设备层的走道需要不排烟，但是对于其认定的理由觉得有些问题。因为疏散通道的认定，是建筑专业认定的，他们对设备机房都有疏散要求，那么如果我们要认定其不是疏散通道，那么所有专业都要统一。
回复
7楼
观望！学习！
回复
8楼
现在问题里问的是“设备层”的走道，那么地下变配电房，水泵房，制冷机房所共用的走道能不能算这个“设备层”的走道，好象还是不行吧？感觉更不清了呢？
回复
9楼
09版技术里防烟内容中出入口问题，按技术措施，前室出入口按一个计算，不是一个的时候乘系数，这样我们计算出的送风量就不会超出规范查表很多很多，不知这样计算是否可行？
回复
10楼
等着看下文，继续讨论
回复
11楼
第一部分 建筑防排烟的一般规定
1.1人民防空工程避难走道的前室应设置防烟设施。
这点主要介绍了避难走道的概念：在安全出口不够或位置不合适时设置的两侧为实体防火墙，采取防烟设施使人疏散到室外出口的通道。
疏散走道：使人疏散至安全出口或另一防火分区的走道。
以上可以区分避难走道和普通疏散走道。
例题：高层建筑中的设备层的内走道（超过20m长）是否需要排烟？
答：不需要，因为这个可以认为是设备检修通道，不属于疏散通道。
本帖最近评级记录
cnbbzz 土木币 +8 上传资料 2010-7-29 22:00
执行奖励版主：cnbbzz 本贴评定等级:2 威望+2 -----------------------------------------------------------------------------------
不明白了，上传资料在哪里？？？就那一句莫名其妙的话吗？以为遇到标题党，但见其有获版主奖励，糊涂了。
回复
