12楼
有真题，当然真题了
回复
13楼
杨伟军的书质量确实不敢恭维，用老规范还不说（不是用老规范，是抄以前的老题，规范变了也不是修改相应的解答过程），解答里面的带入题目条件经常是错的，而且有些题目给的条件也不全
这些错误不是少数，相当的多，做起来真郁闷
回复
14楼
我买了本，幸好是盗版的，扔到一边去了
回复
15楼
买个他的基础，基础还可以。
不知道专业课本怎么样？
回复
16楼
垃圾中的战斗机啊，浪费你有限的时间和金钱啊
回复
17楼
,网上别人推荐的书，看看你们的回复头都大了
回复
18楼
谁这么有才，推荐杨伟军的书，应该是拖吧
回复
19楼
书一看就是东抄抄西抄抄，以前做过，题目和一注的题型差别较大，建议不要使用
回复
20楼
书一看就是东抄抄西抄抄，以前做过，题目和一注的题型差别较大，建议不要使用，建议考前30天和历年真题好好做做。
回复
21楼
应该说各有千秋吧 不过最好还是用大家公认的好书
回复
