关于承台最小配筋率看法。
hai-ou79
hai-ou79 Lv.2
2010年07月31日 16:32:14
只看楼主

我个人认为承台不需要满足最小配筋率的要求。《建筑地基基础设计规范》1.0.4只说了基础的计算应符合《混凝土结构设计规范》,没说构造也按《混凝土结构设计规范》,如果构造也按照这本规范,那《建筑地基基础设计规范》里面8.5.15条就不会注明承台梁的主筋除满足计算外上应符合现行《混凝土结构设计规范》关于最小配筋率的规定,另外规范上只说承台梁,又不是承台,如果是两个承台中间加联系梁,此联系梁除满足计算外还应满足最小配筋率的要求。

我个人认为承台不需要满足最小配筋率的要求。
《建筑地基基础设计规范》1.0.4只说了基础的计算应符合《混凝土结构设计规范》,没说构造也按《混凝土结构设计规范》,如果构造也按照这本规范,那《建筑地基基础设计规范》里面8.5.15条就不会注明 承台梁的主筋除满足计算外上应符合现行《混凝土结构设计规范》关于最小配筋率的规定,另外规范上只说承台梁,又不是承台,如果是两个承台中间加联系梁,此联系梁除满足计算外还应满足最小配筋率的要求。
因此我认为承台不需要满足最小配筋率,如果你做2.5米的承台,最小配筋率按0.15%计算,你需要配28@150mm,就没有意义。承台高了抗弯起不到控制作用,主要是抗剪和冲切其控制。
我个人认为,承台在满足计算配筋后并能满足水化热的抗裂要求即可。不需要满足最小配筋的要求
免费打赏
hai-ou79
2010年07月31日 16:32:48
2楼
大家畅所欲言。
回复
siknight
2010年11月12日 10:51:28
3楼
我做的时候也是按照0.15%做的,但审核的时候,审核人套用混规里受弯构件的最小配筋率,我也无从反驳哦~~~
回复
dengtutian
2010年11月15日 11:07:18
4楼
“因此我认为承台不需要满足最小配筋率,如果你做2.5米的承台,最小配筋率按0.15%计算,你需要配28@150mm,就没有意义。”个人觉得还是要按构造,如果能做1米的 承台你为什么要做2.5,你既然要做到2.5米高的承台那应该是你计算受力是非常大的,那样的话更要按构造来配
回复
xrgnwpu
2010年11月24日 20:04:07
5楼
学习了,很受用
回复
myronzm
2010年11月24日 20:55:27
6楼
学习了,很受用
回复
double96
2010年11月25日 09:09:13
7楼
我觉得还是要执行最小配筋的,构造的意义在于防止目前还不能准确计算的一些意外情况出现,毕竟混凝土计算现在是半理论半经验的,也就是说,还不是那么百分百的准确无误,所以,一些构造要求是必须的。
回复
海阔天空0
2010年11月25日 15:20:46
8楼
我个人认为承台不需要满足最小配筋率的要求。
===================================
完全支持!!!
回复
ray236
2011年01月12日 11:41:21
9楼
最少配筋率还是要满足的。
回复
zmlxp0502
2012年05月12日 09:25:18
10楼
回复
無畏
2012年12月05日 16:44:31
12楼
个人觉得最少配筋率还是要满足的
回复

相关推荐

APP内打开