关于承台最小配筋率看法。
hai-ou79
hai-ou79 Lv.2
2010年07月31日 16:32:14
只看楼主

我个人认为承台不需要满足最小配筋率的要求。《建筑地基基础设计规范》1.0.4只说了基础的计算应符合《混凝土结构设计规范》,没说构造也按《混凝土结构设计规范》,如果构造也按照这本规范,那《建筑地基基础设计规范》里面8.5.15条就不会注明承台梁的主筋除满足计算外上应符合现行《混凝土结构设计规范》关于最小配筋率的规定,另外规范上只说承台梁,又不是承台,如果是两个承台中间加联系梁,此联系梁除满足计算外还应满足最小配筋率的要求。

我个人认为承台不需要满足最小配筋率的要求。
《建筑地基基础设计规范》1.0.4只说了基础的计算应符合《混凝土结构设计规范》,没说构造也按《混凝土结构设计规范》,如果构造也按照这本规范,那《建筑地基基础设计规范》里面8.5.15条就不会注明 承台梁的主筋除满足计算外上应符合现行《混凝土结构设计规范》关于最小配筋率的规定,另外规范上只说承台梁,又不是承台,如果是两个承台中间加联系梁,此联系梁除满足计算外还应满足最小配筋率的要求。
因此我认为承台不需要满足最小配筋率,如果你做2.5米的承台,最小配筋率按0.15%计算,你需要配28@150mm,就没有意义。承台高了抗弯起不到控制作用,主要是抗剪和冲切其控制。
我个人认为,承台在满足计算配筋后并能满足水化热的抗裂要求即可。不需要满足最小配筋的要求
免费打赏
people999999
2013年02月28日 09:39:43
13楼
最小配筋率怎么算呢
回复
赛普莱斯
2013年02月28日 09:48:41
14楼
混规8.5.2 卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。
个人觉得承台符合这条
回复
zhh349830802
2013年02月28日 14:31:51
15楼
向楼主们学习了
回复
ougaogong
2013年02月28日 14:43:58
16楼
我支持。其实很多受压区的配筋率也不是按最小配筋率控制的,它不是明显的受弯构件。
回复
年华似水流
2013年11月10日 11:40:17
19楼
说的有道理,但是其实是三控制出来的。
回复
shaxishui
2014年06月27日 10:00:31
20楼
是这么回事。承台厚度过高时不必机械执行最小配筋率0.15%,在文献上看过,其实国外比如美国的规范就有这方面的要求,当按最小配筋率所需的钢筋大于计算配筋值较多时,可不必执行最小配筋率的要求。至于这个大于计算配筋值较多,有一个范围,我就记不得了。
问题是如何跟图审沟通。现在图审人员都是很教条的,只知道翻条文,讲不清原理的。何况现在设计收费这么低,你累死累活的给甲方省一点钢筋,图审给你提一堆问题,到时候不懂行的甲方还反过来怪你图纸质量差图审问题这么多!你觉得值得吗?
回复
sundyli1977
2015年09月18日 10:03:32
21楼
我个人觉得,构造的东西首先要满足,这个是最低要求,桩规构造就有承台的最小配筋率
回复
sundyli1977
2015年09月18日 10:19:55
22楼
shaxishui 发表于 2014-6-27 10:00 是这么回事。承台厚度过高时不必机械执行最小配筋率0.15%,在文献上看过,其实国外比如美国的规范就有这 …不错,现实和理想是有差距的
回复
hyp1962
2015年09月18日 10:27:47
23楼
首先承台是混凝土做的,其次承台是结构构件,那么承台就没有理由不满足混凝土结构的一些基本规定。
回复
x1xqq
2015年09月18日 10:57:29
24楼
以前的规范是无最小配筋率的要求的,只有最小构造钢筋的要求。
回复

相关推荐

APP内打开