我在98年订过明新的，应该可以，明新塔的原型应该是日本荏原信和，至于工艺，好几年没用了，质量不好说！

总算来看自己的贴了.
明新的现在已经装上了.
等待月底试机.
外观上看起来还是可以的.
毕竟是横流方塔机.

你最好使用康明的，我用了不错

我用过美国马利的，效果较好，但价格偏高

我在广州的时候最早接触的就是马利.

质量是确实没得说的.好.价格是高了点.

康明我也被推荐过了.可惜招投标的时候不是很理想.

所以现在针对明新的用户来讨论一下.

我发现蜂窝状的填料底部和水槽的空隙有300左右.

而且这款机是不建议安装百叶的.

现在唯一的就是担心使用时会有垃圾通过那部分空隙进入水槽.

你好!
我有用过明新95年的冷却塔,现想更换风叶.电机一套,请问有吗？

首先，先对开式塔与闭式塔作一比较
1.开式冷却塔+水池
主要原料是玻璃和塑料填充物，造价低又实用，所以从诞生至今被非常广泛的应用于各个行业及领域，尤其是化工领域。但是随着社会的进步，他的弊端也逐渐暴露：需要较大的水池，占地面积广，安装不方便，水资源浪费严重，结水垢，管路堵塞等；若用于一些化工上的精密设备上，又会因水温过高等烧坏元器件，影响生产，所以其应用也存在局限性。
开放式冷却塔利用循环水与空气之间的接触直接冷却循环水。由于空气污染，因而产生硫化物气体，水垢，泥渣等物质，使冷却塔，配管，被冷却设备的性能逐渐减弱，而引起故障。
2.密闭式冷却塔
密闭式冷却塔的机芯全部采用环热效率高的紫铜盘管，让不含钙镁离子的纯净水在气管道中通过，在通过风机根空气进行热交换，一次性完成换热。节能环保，管路洁净通畅，不会结垢，减少故障率的发生，延长了设备的使用寿命。
其特点概括为：
1）安全性能较高
全封闭式冷却循环，杜绝了杂物引起的管路堵塞。密闭式冷却塔与开放式冷却塔不同，能够间接的冷却循环水，因此提高了整个冷却系统的安全性能。
2）软水循环，无水垢生成
降低了冷却系统的运行成本，经济划算。
使用密闭式冷却塔能够降低因故障而损失掉的能量，而且在发生事故的时候也能够简单的解决问题。因为循环水不会被污染，所以不需要在交换循环水上花费任何费用。
另外，由于循环水在密闭状态下运行，配管，热交换器不需要药品，降低了冷冻机检修以及电力费用。
3）缺点：购买成本较高，但使用和维护费用极低，省水省电，运行费用低。

板式换热器+开式冷却塔
“板式换热器+开式冷却塔”结构复杂，体积大，占地面积大，连接管路多，阀门多，需要水池，工程量大。这种冷却方式是靠水与水的热交换，必须有温差，冷却效率低。（目前市场上最好的热交换器热损失理论上在5%以上，但价格较贵，且难以达到最佳效率。一般的热交换器损失率在10%-50%之间，由配置情况决定）开式冷却塔由于大气污染，其水质容易恶化，这种污染可以包括冲尘土到树叶，因此在这一系统中必须有一个过滤器，当设备运行时，如过滤器被堵塞，则对于电源系统必须被关闭，直至过滤器被清理干净；且板式换热器也不容易清洗，结构复杂，使用过程中出现的故障率也就越大。

密闭式冷却塔
“密闭式冷却塔”结构简单，体积小，占地面积小，引凤式热交换、，靠水的蒸发吸热（于湿球温度有关），冷却效率高，连接管路简单，工程量小，安装维修清洗方便，省水省电（喷淋水泵低扬程大流量，电机功率很小，即在机组上），运行费用低。结构简单使用过程中出现的故障率小，使用寿命长。

我觉得明新的还是不错的，我单位用的是1600吨的感觉的效果很好，价格比马利的便宜。

我公司用了明新、马利、菱电、康明、感觉都可以，不过总体比较马利还可以的，质量不错！

明新的塔不错，不过沃特玛更好！
优质冷却塔，选择沃特玛！