看情况了，如果都在2.4米以上又不是导电外壳的灯具，也不在潮湿的场所就不加了，如果有2.4米以下如壁灯什么的，有导电是情况还是必须加的。

可是强条中说灯具2.4M以下及使用I类灯具的必须加PE，

加了，低于2.4M以下的金属灯具不得不加，不然违反强条就麻烦了

哪个强条?
全称?

建筑照明设计标准
GB 50034-2004
7.2.12 当采用Ⅰ类灯具时，灯具的外露可导电部分应可靠接地。


Ⅰ类：灯具的防触电保护不仅依靠基本绝缘，而且还包括附加的安全措施，即把易触及的导电部件连接到设施的固定线路中的保护接地导体上，使易触及的导电部件在万一基本绝缘失效时不致带电。

那不就是基本上常见的灯具都要加PE了。晕哦！！！
个人认为一般可以不加PE，只要说明下低于2.4M时候必须加就ok。


看是什么地区，我朋友在江苏，他们审图就说一定加，重庆地区没有要求，现在还有那些地区强制要加呢？各位说说。

呵呵。我们公司做的，基本上都加。因为你很难说你的照明什么时候低于2.4M，所以偷懒嘛。呵呵。

你老实地按照规范执行即可。干嘛总要钻规范的空子；也不要整天跟着审图的转

我所在的设计院就一直都是加pe线的习惯，所以自从我开始工作，一直都是加pe线的。。。。。

不是要钻规范的空子，设计的同时也要考虑经济性，都是用最好的，最贵的，审图当然高兴。可是甲方更要考虑经济性（泛指）。没有必要的就不要用，节约也是美德嘛！

规范说的很明确：I类灯具以及所有2.4米以下的灯具，都要PE线。你看该怎么节约吧。
反正不执行规范，就是错误设计，而不是经济不经济、美德不美德的问题了。