2楼
补上内容
回复
3楼
我也是新疆的
看了以后正有同感
谢了啊
回复
4楼
谢谢楼主了！这两年新疆的膜下滴灌管道设计都采用主支管设计了，不知道有没有相关的资料也发个。
回复
5楼
主支管设计比辅管设计方式更简单,设计要把握的要点更少.而且这种设计方式是从南疆传到北疆的.不是新鲜事物.
回复
6楼
支管轮灌的设计复杂度高于辅管轮灌。支管轮灌本身就是国外滴灌主流的设计方式，我见过的国外的设计中没有辅管轮灌。
自从国外公司的办事处都退出新疆以后，新疆的节水灌溉的技术水平一直在下降。楼上认为支管轮灌设计简单，是现在的设计思路都模式化了。新疆滴灌设计现在最大的问题就是设计思路已经僵化了，没有创新。
回复
7楼
发表第6楼的言论时，没有看过楼主发的设计方法，看过以后，初学设计者最好不要参照。
初学设计者最好老老实实按照规范要求的方法来做设计。
以色列的设计师设计的shift（轮灌组），每个shift流量范围偏差不会超过1%，甚至更低，如果忽略误差，可以说每个轮灌组的流量都是一样的。
回复
8楼
设计就是8个字：平衡流量，平衡压力。
回复
9楼
新疆的滴灌设计走了很多弯路，一方面是一些不负责的企业为了推广自己的产品推出的设计思路，另一方面政府和设计部门、研究部门没有认真的研究和制定一个长远的设计规范。现在大家都用一种产品、一种设计。晕，现在是个人都知道PE75支管配PE40辅管，PE63支管配PE32辅管。现在只是觉得新疆滴灌界的老大是滴灌界的罪人，没推动滴灌的发展而是严重的阻碍了滴灌系统多元化和先进性的发展，新疆遍地都是边缝式滴灌带厂。。。。
回复
10楼
9楼说的很对。新疆大田的滴灌设计，已经严重程式化和模式化。
回复
11楼
设计人员只能根据市场上有的产品再结合实际地块和种植作物设计
回复
