有个单层厂房工程，因跨度等限制没能采用排架结构，而是按框架结构设计的，结果ＰＫＰＭ计算出的东西基本都满足要求，唯有这个层间位移角限值不达标，要求是≥1/550，我是接近400，查原因，并作相应调整后（比如周期折减系数），达到很接近520了，可是领导就是说不行，叫我改，问题是能考虑的因素我都做到了，这不可能是调个别数就能满足的，而是结构的整体布局存在问题，没办法，施工方催，我由改成现浇排架重新设计了，苦啊！！！我认为这个限制不应严格对待的，是“宜”不是“应”啊，这不是折腾人吗，我说了领导不听，好郁闷！
有个单层厂房工程，因跨度等限制没能采用排架结构，而是按框架结构设计的，结果ＰＫＰＭ计算出的东西基本都满足要求，唯有这个层间位移角限值不达标，要求是≥1/550，我是接近400，查原因，并作相应调整后（比如周期折减系数），达到很接近520了，可是领导就是说不行，叫我改，问题是能考虑的因素我都做到了，这不可能是调个别数就能满足的，而是结构的整体布局存在问题，没办法，施工方催，我由改成现浇排架重新设计了，苦啊！！！我认为这个限制不应严格对待的，是“宜”不是“应”啊，这不是折腾人吗，我说了领导不听，好郁闷！
12楼
能在这里和大家相见真的很高兴，希望通过我们的交流，大家共同进步！
回复
13楼
规范的限值是最低要求，所以你们不能玩擦边球，这是原则问题，而不是可以“只要和1/550相差不多就行”，请你们好好思考一下，如果“只要和1/550相差不多就行”那俺问问7楼，相差多少才称得上“差不多”？？希望7楼不要误导你的徒弟们。:L
回复
14楼
这个是属于必控指标来的，其实规范规定多少还是按规范，如果楼没事可能你就是差很多都没问题，但如果出现问题时，那就脱不了责任的，领导也有他考虑的因素的
回复
15楼
只要不怕累,重新来一次又能怎么样呢,规范面前虚假不得
回复
16楼
还是按规范来吧，我做框剪小高层的时候都要求在1/1000以上的~限值是1/800~~
我做到900多领导都说不妥~最好还是做到1000左右~如果是个别层，那可以具体分析咯~但是大面积的这样是不行的~做出去晚上睡不着觉~
回复
17楼
规范的限值是最低要求，所以不能玩擦边球，这是原则问题
回复
18楼
呵呵，楼上说的不错哦，我现在过的一个学校的框架结构，位移比刚刚1/555，总觉得不放心啊！
回复
19楼
规定既然是硬性规定 肯定有他存在的道理 我觉得还是该严格按照来才好 太小了心里不踏实
回复
