讨论:纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?
cjihongcjh
cjihongcjh Lv.7
2010年08月10日 21:51:51
来自于PKPM
只看楼主

如题。05PKPM生成的梁图目的有2:一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

如题。
05PKPM生成的梁图目的有2:
一仅仅只是为了一个模板,生成的梁的宽度高度是绝对是对的,编号也是可以用的,箍筋也是有准的。
二是生成的图原则上是不会有问题的,在生成的图上的基础上基本只需要修改梁纵筋,这样就相当于多了一份保险。
个人一直不能理解提倡手工出图做法,因为增加了工作量就增加了出错的几率,
再者纯手工出施工图,相比之下能省下多少钢筋?但又增加了多少的工作量呢?
要知道时间就是生命,时间就是金钱哪!

PKPM在计算书中没有体现设置吊筋的依据。
而且看PKPM梁后处理出图的样子看起来,
有设吊筋的位置,箍筋计算书是按照设了吊筋以后的梁所需的箍筋面积,
要是按照纯手工出图,
如果情况真如我所说,那就普遍存在着安全隐患!

请大家一起讨论一下,手工出图和软件出图的优劣,以及存在何种隐患,如何避免或解决。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


我来补充下,好些大院明确要求不用PKPM出来的图。我见过好多直接生成再修改的图纸,烂的看都不想看。

不管手画还是直接生成,都还可以。个人喜好而已。

[ 本帖最后由 benjaminwzh 于 2010-8-17 16:58 编辑 ]
免费打赏
yanglishan2006
2010年08月17日 12:07:44
102楼
我还是新手,我觉得一刚开始就用pkpm出图的话有很多都不是很明白的
我想先用手工绘图同时也理解不少东西,等熟练了再用pkpm生成,这样效果可能会好些
回复
fression
2010年08月17日 13:17:25
103楼
一般来说我都是PKPM控
回复
nianqingdeshen
2010年08月17日 14:25:24
104楼
我是结构新手,看了各位大侠们的探讨很受启发,主张电脑,手绘两则检修。。。
回复
dengtutian
2010年08月17日 15:37:10
105楼
新手,以前学的是广厦,现在学PKPM...用广厦的模式来看,对PM有很多疑惑...
回复
zxw213
2010年08月17日 16:12:21
106楼

不见得,对大多数结构设计人员而言,构造手册吃透是需要一个长期+积累的过程,尤其是抗震方面,新版抗震规范出炉以后,很多构造手册已经跟不上规范。所以,建议可以手绘图,但是很多地方(尤其是关键的抗震构造要求),还是要参考软件生成,它山之石,可以攻玉。
回复
liaoliang317
2010年08月17日 16:22:50
107楼
刚开始一定要手工出图,才能了解很多构造要求,例如钢筋直径、腰筋数量等,成熟了可直接利用编号但还要手工校核
回复
oi_io
2010年08月17日 16:59:47
108楼
这个问题大家还是值得深讨的,一般PKPM建模只要正确,大问题不会有的,手算比较工作量大,而且还要扎实的基础,一般来说还是要软件来帮助绘图的。
回复
d82286341
2010年08月17日 17:40:12
109楼
我们设计院不许用PKPM导图,只能手画,真是郁闷
回复
pengshuai77
2010年08月17日 18:44:41
110楼
我们院要求手工出图

画个梁图
累死人·····
回复
luoyangchaojie
2010年08月17日 20:07:22
111楼
应根据自身的习惯,以及公司的相应要求
回复

相关推荐

APP内打开