为了保证“强柱弱梁”的要求，确保塑性铰出现在梁端，这是从延性设计的角度来考虑的，避免结构突然脆断。
一家之言。

抗震设计强调“强柱弱梁”，调幅以后，我们可以在一定程度上控制塑性铰出现在梁端，从而符合“强柱弱梁”的抗震思想。

为了经济

我个人做法。

结构在变形不利的情况的下,一般梁端弯矩比较大先破坏,如果按正常配,在端部发生破坏以后,发生内力重分布,跨中急剧增大,原设计的跨中弯矩一定不够,所以预先给他进行调整以后,也是满足了延性的要求,

毕业答辩必问题啊~~~

1、抗震希望结构的破坏形式是梁端出现塑性铰，即强柱弱梁
2、梁负筋多浇捣混凝土不方便，尤其在梁端梁、柱钢筋密集时，施工不便。
以上

说的有道理，调幅也是为了结构在裂了之后能继续承载。

我来说一下我的观点，按我认为原因的主次（重要程度）来分：
1。求得结构的经济。充分挖掘混凝土结构的潜力和利用其优点。增加支座的配筋不如增加跨中的配筋来的经济，因为跨中还可以利用T形截面的优势，而支座不能。
2。增加结构的抗震性能及可靠度。道理楼上几楼的都说的有道理。
3。使得内力均匀。这点我想说一下，框架结构的边框架柱子顶层，这里如果不调幅的话，柱子的配筋是比较大的。

当梁端出现塑性铰后,,荷载继续增加,支座截面的内力向跨中截面转移,跨中弯矩增大,结构内力经历了重新分布的过程,这个过程叫 内力的塑性重分布,利用内力塑性重分布,可调整梁的弯矩,
取得经济的配筋.

我个人认为主要得考虑两方面：一、程序的计算简图中，框架的梁柱节点处是按假定为固接（理想化的刚性）按弹性理论进行计算的，而实际情况节点并非绝对刚性，所以梁端实际弯矩将小于其弹性计算值。二、根据强柱弱梁的抗震原则及框架结构的合理破坏形式，允许在梁端出现塑性铰，考虑塑性内力重分布，所以可以将梁端弯矩人为的减少，即减少梁端弯矩，从而减少梁顶面的配筋量节约钢材。仅代表个人看法，望各位发表见解。