一次泵变频系统的设计要点
luo2005
luo2005 Lv.2
2005年11月26日 14:18:19
来自于制冷技术
只看楼主

一次泵变频系统的设计要点A. 冷水机组· 选择对蒸发器最小流量限制低的冷水机组。应该说设备已经走在设计的前头,特灵等机组最小流量可到30%,不过推荐用到50%。· 保证在变流量的范围内,冷水机组COP波动不大。· 选择允许较大流量变化率的冷水机组。从100%到50%的变化在2分钟内完成,而不引起出水温度大的波动。B. 旁通阀· 一定选择质量好的牌子。选择等比例特征的阀门。该阀断电时常开,有国外资料甚至要求带弹簧复位执行器,以确保系统的安全(断电后水仍有回路),公称压力要高一点,因他长期在较大的压差下工作。

一次泵变频系统的设计要点
A. 冷水机组
· 选择对蒸发器最小流量限制低的冷水机组。应该说设备已经走在设计的前头,特灵等机组最小流量可到30%,不过推荐用到50%。
· 保证在变流量的范围内,冷水机组COP波动不大。
· 选择允许较大流量变化率的冷水机组。从100%到50%的变化在2分钟内完成,而不引起出水温度大的波动。

B. 旁通阀
· 一定选择质量好的牌子。选择等比例特征的阀门。该阀断电时常开,有国外资料甚至要求带弹簧复位执行器,以确保系统的安全(断电后水仍有回路),公称压力要高一点,因他长期在较大的压差下工作。
· 控制旁通阀的压差传感器或流量计精度要高,控制上的滞后要尽量减小。
· 旁通管只承担保证冷水机组最小流量的功能,管道应尽可能短,阻力要小,有资料推荐不小于0.25 Kpa, 旁通阀的最大流量不大于3m/s,(阀门性能要求),阀门与管道不一定同径。

C. 冷水机组的工作程序
· 有资料显示为保证出水温度稳定,在启动第二台机组前,先把第一台的卸载到50-60%。(这是美国一些人的经验,还没想明白有什么具体的好处)
· 冷水机组电动关断阀要慢开,在2分钟之内开到100%的位置。就为了保证流量不增加太快。2分钟已经属于快的了,只有最新的冷水机组才允许。所以有人建议这个阀也用等比例控制阀。
· 用出水温度控制加机。当测到出水温度高于设定温度10-15分钟时,下一台机组启动。
· 用实际运行电流RLA和额定电流的比值控制减机。如果(Σ%RLA /(n-1) )小于设定的值(有厂家推荐80%)10-15分钟时,减掉一台。

D. 系统的特征
· 水泵和冷水机不用一一对应,由一根共用集管连接,机组和水泵分别控制。
· 把系统内的空调机组分组,错开启停,以避免系统流量变化太快。
· 确保各环路动态平衡,这是系统正常工作的基础,不能马虎。如果需要,各回路要装调节阀。

E. 水泵控制
· 用安装在最不利环路上的压差变送器控制水泵的变频和启停,与二次泵变频控制一样。有资料提出用供回水温差来控制,理论上更准确。但温度控制滞后,同等精度的仪器比压差贵,在回路平衡的情况下,温度控制没有突出优点。有资料说温度控制不准确,因此不推荐用。
· 用泵的转速控制泵的加减,范围一般在30%~90%。

美国的资料表明,他们已经做了多种尝试,从单机100RT到10000RT,1台到10台,离心、螺杆、旋涡、吸收、模块等所有机型,串联、并联组合都能成功。

前些时有一个项目打算用一次泵变频系统,于是查了中英文不少资料,以上就是总结的一些概要。但后来业主放弃了,很遗憾。各位有机会试一试吧。到时别忘把你的经验与我分享。
免费打赏
david_rong
2005年12月06日 08:57:31
52楼
soft ramping 是指在开启第2台冷机前,先强制卸载已运行的第1台冷机的负荷。即,通过硬连接电缆信号或网络信号给冷机Max Demand Limit(最大需求制冷量限制)为50%,强制导叶开度减小,使冷机运行负荷从目前百风比降到50~60%,待第2台冷机启动,再次调节Max Demand Limit值为100%,使大家一起从负荷50~60%同步上升加载。
回复
huym
2005年12月06日 09:42:35
53楼
我反复看了楼主的帖子,尽管内容不是很细,但确实总结得很到位。只是有两个可惜:1是有人吹毛求屁;2是楼主好象不太愿意资料共享。我为什么提出资料共享的建议,因为我一直对一次泵变频怎样解决动态水力失调(耦合)不清楚,希望楼主能在这方面说得更详细点。
回复
张三
2005年12月07日 20:24:23
54楼

实际观测的结果是:根本没有那么麻烦。如果你在这一刻发命令启动另一台机组,只要两台机组的出水温度设定基本一致,大约30~60分后两台机组自然会各自分担负荷!
回复
ohlaa
2005年12月08日 16:24:20
55楼
大家讨论的挺激烈,但到目前位置有谁见过或做过一次泵的变流量系统,有的话传个图纸上来讨论一下。
回复
cailin20
2005年12月08日 22:41:48
56楼
本人详细看过特灵公司的一次变频泵的样本,觉得非常好。首先,它非常节能,尤其对24小时运行的系统。其次,运行管理方便,一下子省了好多泵。不足的是:系统会有一定的波动,应考虑如何减少波动,我觉得样本上的方法还是欠缺。如果在控制与安全方面再考虑全面一些,将来会是一次变频泵的天下。
回复
david_rong
2005年12月08日 22:57:29
57楼

是吗?
1.一次变流量系统比较适合多级压缩的冷机(不易进入喘振区)
2.控制方法复杂,不安全
3.初投资大
4.对于目前国内的物业维护人员,今后很难管理维护好
5.节能效果真的很明显吗?一台水泵几十KW,而一台离心式压缩机有几百KW,谁变频更节能呢?(当然它们的控制依据不一样)
回复
sp765
2005年12月12日 11:23:44
58楼
冷机、冷泵都是变频的,温度和压力谁优先呢?
回复
david_rong
2005年12月12日 17:57:08
59楼

离心冷机变频运行与冷冻泵变频使用的控制依据完全不同.
冷机压缩机的变转速影响制冷剂回路的扬程(冷凝压力)和流量.
而冷冻泵变频是改变冷冻水的流量.
所以如选用冷机可变频调节,请让冷冻泵老老实实定流量运行吧!
回复
张三
2005年12月12日 18:10:35
60楼

不一定!如果你将冷水机组看成一个可以自动调节能力的设备,为什么不能做改变冷冻水的流量的设计呢?
回复
cyjlo
2005年12月13日 14:21:58
61楼
讨论激烈!如今师出多门,各有套路,或道听或途说,害人不浅,
希望能真正起到拨乱反正的目的,以正视听!
回复

相关推荐

APP内打开