问：楼梯柱可以做到多小？

200（同墙厚）x250（墙长方向）可以吗？但是200怕楼梯休息平台梁面筋水平锚固长度0.4la不够。要是要满足这个条件的话，要做好大的楼梯休息平台构造柱，那建筑又要哇哇叫了！[ 本帖最后由 cjihongcjh 于 2010-8-16 09:55 编辑 ]

200（同墙厚）x250（墙长方向）可以吗？
但是200怕楼梯休息平台梁面筋水平锚固长度0.4la不够。
要是要满足这个条件的话，要做好大的楼梯休息平台构造柱，
那建筑又要哇哇叫了！

[ 本帖最后由 cjihongcjh 于 2010-8-16 09:55 编辑 ]

飞翔的猪

2010年08月17日 15:49:03

12楼

200x200

zrxj1205

2010年08月17日 19:52:31

13楼

08版抗规没有出来之前，我们院的梯柱都是设计为200X200,后来就改为200X300了

konglong_8001

2010年08月17日 21:51:26

14楼

应该够了

john850617

2010年08月18日 14:08:43

15楼

08版抗规没有出来之前，我们院的梯柱都是设计为200X200,后来就改为200X300了
08抗规对于梯柱有什么特殊要求么？

cxjdhm

2010年08月19日 15:27:32

16楼

1.首先我觉得lz的定位有问题，什么叫楼梯构造柱？按照叙述的来看，是休息平台的梯柱，那么就应该明确，这个已经是受力柱了。不是作为的构造柱，其次构造柱的概念在于它是可有可无的，有是为了提高整体性，无是因为它不受力。
2.在搞清上述概念后，我们再回归于这个问题。从抗震规范来讲，2008版修改意见，楼梯要考虑斜向支撑作用，那么楼梯柱可以简简单单来做否？从实例上来讲，作为抗震建筑，任何一个具有抗震设防的建筑物的楼梯，当具有疏散功能时，恐怕也不允许简简单单来做，多少实例表明了楼梯的重要性。
3.习惯性做法并不代表就是完全正确的，已经发现了而且规范严格要求了之后，我们依旧按照有缺陷的做法来做就是麻木。
4.建议沿墙长方向做足，起码墙厚2倍，墙厚方向，如果建筑不同意，那么只有同墙厚，这种构造做法是日本70年代以前的习惯做法，时至今日，人家已经采取了更加安全的做法，限于目前的技术条件和经济条件，我们只能参考已经成熟而且作用比较明显的做法了。

赞同这个观点...实际上我们的楼梯柱的做法并不正确，楼梯柱其实就是框架柱，甚至于比正常的框架柱更重要，它属于疏散通道的组成部分，就如同建筑上的疏散通道要求更高一样。我建议还是需要加强设计才合理.

cjihongcjh

2010年08月19日 15:56:37

17楼

要是按照框架柱设计，那就得做300X300的柱子了，
大家都不这么做，就你一个人这么做，
不被人笑掉大牙才怪了。