看什么类型的建筑
如果是没超过100米的纯住宅的话,面积满足当然可以自然排烟

现在该建筑的基本情况为小高层公寓,剪刀楼梯间分别设前室(其中一个为合用前室).
根据<高规>2005版6.1.2.3,剪刀楼梯间应分别设置前室.塔式住宅确有困难时可设置一个前室,但两座楼梯间应分别设加压送风系统.
楼上那为老兄能否说明可自然排烟的依据.
另外,如进行自然排烟,可开启开窗面积应为多少?

高规要求防烟楼梯间满足五层开窗面积不小于2平米，剪刀楼梯间应作为两楼梯来看，开窗面积应为2倍，即五层开窗面积不小于4平米。

那可否这样理解,6.1.2.3条中指出的设正压送风系统是对剪刀楼梯间只设一个前室这种特殊情况?

我也遇到这种问题.
江苏的住宅建筑规范中有"三合一"的前室,即剪刀楼梯间仅一个前室，切与消防电梯合用．
例图中不论有没有外窗,都设置两个加压送风井.
我想应该是６.１.２条的原因吧．

现在《高规》上说的剪刀楼梯自然排烟情况不知道还适用没有。
现在重庆的工程，只要是剪刀楼梯就必须设置机械加压送风，如果其前室是合用前室则风井分开设置。
这是重庆市消防总队咨询了全国高规组过后要求的。

不一定，从高规上看没有规定剪刀楼梯间不能自然排烟

我想这里强调的应该是"分别"二个字.其反面是"一边"!!!我的理解:剪刀楼梯间一般应该二边设置机械加压送风,外窗为固定窗,只做采光用途!!!

我都有些迷糊了，高规的8.3.1 下列部位应设置独立的机械加压送风的防烟设施：
8.3.1.1 不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室。
剪刀楼梯肯定是防烟楼梯间，但是防烟楼梯间也可以采用自然排烟方式实现呀，并不是一定要设置机械加压送风系统。

另外：高规6.1.2.3,剪刀楼梯间应分别设置前室。塔式住宅确有困难时可设置一个前室,但两座楼梯间应分别设加压送风系统。
这句如何理解？两座剪刀楼梯间分别采用自然排烟方式算不算完成了加压送风系统的设置，呵，被这些规范条文弄得头都大了。
相应的条文解释：3.高层旅馆、办公楼的剪刀楼梯间，设防烟前室的数量，要求每个楼层都布置两个防烟前室。剪刀楼梯是同一楼梯间的两个楼梯，楼梯之间设墙体分隔之后是两个独立空间，设计中应按这样的特点来考虑加压送风系统，才能保证前室和楼梯间是无烟区。
根本就没解释清楚，照字面上来说确实如只有一个前室要分别设加压送风系统，可是按条文解释的防烟组合关系，如能自然排烟的楼梯间与不具备自然排烟条件的前室或合用前室的组合的话，只要对前室或合用前室进行加压送风即可，即能保证前室和楼梯间是无烟区，那遇到只有一个前室的剪刀楼梯间，是不是满足了自然排烟条件的话，只要对前室进行加压送风即可？
按分析来说，满足了自然排烟条件的剪刀楼梯间只对共用前室送风，应该能保证前室和楼梯区是无烟区，那高规6.1.2.3的条文内的“应分别设加压送风系统”该做如何解释？
如果认为“应分别设加压送风系统”即为无论哪种情况，不管楼梯间能否满足自然排烟条件均要分别设机械加压送风系统的话，那又是从什么情况出发，出于什么考虑规定的这个条文呢？
请大家讨论！

谢谢!!!!!!!!!!