胶体的粒径一般定义在1nm—100nm,而超滤的孔径一般是在这个范围内,理论上是应该可以去除的,但实际中据说其对于胶体的去除效果并不好,请问各位DX对于超滤膜在实际中的应用其对于胶体的去除情况究竟如何?
胶体的粒径一般定义在1nm—100nm,而超滤的孔径一般是在这个范围内,理论上是应该可以去除的,但实际中据说其对于胶体的去除效果并不好,请问各位DX对于超滤膜在实际中的应用其对于胶体的去除情况究竟如何?
2楼
实际上超滤的去除胶体的性能约90%以上,个人之见!
回复
3楼
我个人认为是可以的 UF祛除杂质的原理不光是筛选 还有吸附.
回复
4楼
超滤膜的孔径范围在几个到几十个纳米之间,可以完全去除原水中的细菌、病毒和悬浮物,与微絮凝技术结合使用可有效去除色度、异味物质、TOC和COD等有机物。超滤对浊度、溶硅和总铁的去除率均达到60%-95%。从超滤膜的分离能力来讲,应该有效去除胶体和颗粒物。
以海德能中空超滤膜HYDRAcap60为例:膜丝的材质为亲水性聚醚砜,耐污染、耐余氯、耐化学清洗。超滤膜的截留分子量为15万道尔顿,膜分离孔径约为25nm,可有效去除微小颗粒、胶体、细菌和病毒等。
通过絮凝架桥后介质过滤对胶体都具有好脱除率何况用UF?!
回复
5楼
胶体种类很多,如金属氢氧化物形成的胶体,超滤膜有良好的去除效果吗,如Al(OH)3
回复