自从工作以来，接触到了许多新的工艺，有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的，目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺，另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺，不知道大家认为这些工艺你最了解，觉得哪个要好一些呢，或者你是否有比这些更好的工艺呢，欢迎大家发贴讨论，共同学习，共同进步！发贴的朋友将得到5分的奖励。
自从工作以来，接触到了许多新的工艺，有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的，目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺，另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺，不知道大家认为这些工艺你最了解，觉得哪个要好一些呢，或者你是否有比这些更好的工艺呢，欢迎大家发贴讨论，共同学习，共同进步！发贴的朋友将得到5分的奖励。
12楼
支持CASS工艺！！
回复
13楼
MUCT工艺很好，拜勒克只不过是改变了一下曝气的方式而已。
回复
14楼
本人非常喜欢CAST工艺，也有一些作品了，处理城市污水和有机浓度不高的工业有机废水是很不错的。但我还是理性的认为，没有那种适用所有污水处理的工艺，只不过就具体项目而言，某种工艺性价比最好而已！不知大家以为否？
回复
15楼
CAST工艺在很多污水处理厂的运行过程中是完全失败的
回复
16楼
一个都不了解！能否都给我介绍介绍，给偶上上课？
回复
17楼
微波有那么好！那岂不是污水处理的一场革命。
其实市政污水普通生化法的运行费用可以达到3毛以内。
回复
18楼
MUCT工艺很好，拜勒克只不过是改变了一下曝气的方式而已。
同意,虽然我还没用过此工艺做实例,但就我的了解还是不错的.
回复
19楼
CAST工艺有那么好吗？有谁能给我说说它的成功例子？
回复
20楼
这些我都不了解，介绍一下吧
新手
回复
21楼
不知道5楼是否接触过BIOLAK的悬链式曝气装置？我们曾机在某个工程试用过，但是由于该曝气装置反洗存在回水和易堵塞等问题，后来被停止使用，不知道各位有没有能解决这些问题的办法。据厂家介绍，该曝气装置兼有脱氮除磷的功效，这个问题还没有验证过。
回复
