下面几个工艺大家认为哪个你了解些,哪个更好一些呢?
djb0217
djb0217 Lv.3
2005年12月15日 16:12:37
来自于水处理
只看楼主

自从工作以来,接触到了许多新的工艺,有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的,目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺,另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺,不知道大家认为这些工艺你最了解,觉得哪个要好一些呢,或者你是否有比这些更好的工艺呢,欢迎大家发贴讨论,共同学习,共同进步!发贴的朋友将得到5分的奖励。

自从工作以来,接触到了许多新的工艺,有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的,目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺,另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺,不知道大家认为这些工艺你最了解,觉得哪个要好一些呢,或者你是否有比这些更好的工艺呢,欢迎大家发贴讨论,共同学习,共同进步!发贴的朋友将得到5分的奖励。
免费打赏
wangxiangju
2006年01月13日 15:50:38
62楼
没有万能的工艺,如果水说有一种万能的工艺,那岂不是跟卖假药的一样?没有包治百病的药!在广东运行很好的工艺在黑龙江就一定会运行的很好吗?
回复
anhuazhong2000
2006年01月13日 16:08:42
63楼
唉,惭愧啊,也没有一个工艺是我熟悉的,CAST工艺倒是早就见过介绍了,只是我们公司最喜欢用的就是接触氧化法,至今我也没有见过我们公司用过CAST(或许以前用过我不知道吧,我进公司的时间不长......),BIOLCK工艺最近倒是听说过,竟然还是外国的专利,汗......至于微波,真的是孤陋寡闻,今天才在这里听说,由于对工艺不熟,不能乱评价啊!
回复
li6224555
2006年01月14日 15:42:12
64楼
对这几个方法工艺还不是很了解!
但是对与孰好孰坏,就不做判断了!
本人小毛孩认为:一个好的工艺之所以好或者坏,应该有他产生的背景与应用的前景!
哪个好了坏的,打家要客观的去评价他,楼主的提议很好!
让大家有另一个方面去探讨工艺,但是似乎忘却了讨论的前提!
都知道现在的新工艺与老工艺都很多,让我们去比较他们,首先他们要有可比性!
不同的水质水量,对不同的工艺方法有不同的优缺点.
呵呵~~说了这么多也不知道大家明白小毛孩的意思没有!
作总结如下:建议楼主把比较的方案给一个区域,一个相同的起点.
说实话我对这些工艺几乎是没有什么了解,所以说错了,大家也不要怪小毛孩无礼哦
前辈们多赐教!小毛孩这儿有礼了!
回复
许愿树
2006年01月16日 13:04:52
65楼
我刚了解百乐克工艺,至于CAST工艺到底是什么还不清楚,哪位知情者能否告诉我一下?我觉得百乐克工艺还是不错的。
回复
hzh_zhz
2006年01月17日 11:41:38
66楼
各种工艺都有优缺点,主要是结合水质特性和投资规模。氧化沟用了那么久,还有生命力就是最好的证明。有时候追求新颖,过分强调优劣,只是某些公司为了推广自己,争夺市场的一种策略。
回复
ngame
2006年01月19日 09:36:46
67楼
百乐克是最近才听说的,不知道现在在国内应用情况怎么样?
回复
ngame
2006年01月19日 09:50:05
68楼
我是个新手,感觉5楼说 的百乐克的几个优点怎么感觉不出来,微生物处理废水中的有机物本来就经历两个过程吸附和分解,对于废水中的溶解性有机物分解是不在话下的(污泥驯化好的话),我不懂的是百乐克对于那些废水中含有大量难降解的有机物是不是也象5楼主说的那样?
回复
ngame
2006年01月19日 09:56:36
69楼
那些说CAST好的也说说怎么个好法啊,而那些说CAST不好的也说说怎么不好的,让没有实际经验的也能学到点东东,谢谢了!
回复
chunjian
2006年01月20日 16:56:57
70楼
CASS工艺我了解,不错的选择
回复
chunjian
2006年01月20日 16:57:53
71楼
其实MSBR利用效率是最高的,各位怎么认为呢?
回复

相关推荐

APP内打开