自从工作以来，接触到了许多新的工艺，有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的，目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺，另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺，不知道大家认为这些工艺你最了解，觉得哪个要好一些呢，或者你是否有比这些更好的工艺呢，欢迎大家发贴讨论，共同学习，共同进步！发贴的朋友将得到5分的奖励。
自从工作以来，接触到了许多新的工艺，有很多是自己学校里面学习时从来没有接触过的，目前公司下属污水处理厂采用的是以下工艺，另外一个污水处理厂可能准备上BIOLAK工艺，不知道大家认为这些工艺你最了解，觉得哪个要好一些呢，或者你是否有比这些更好的工艺呢，欢迎大家发贴讨论，共同学习，共同进步！发贴的朋友将得到5分的奖励。
72楼
好久没来学习了，一下子钻出来了这么多新工艺。
我想请教一下：
1、既然百乐克系统被称为”低负荷活性污泥工艺”， 《室外排水设计规范》中的水池容积计算方法应该是适用的吧！与一般负荷的活性污泥法比较，它的占地是否会大出很多呢？
2、“大量地回流活性污泥”，不知道回流比要达到多少才能称为大量。如果真的大量了，回流的电耗启不也翻上去了？回流污泥的电耗是连续的，而在我们的常规设计中，处理污泥却是间歇的，处理污泥上的费用降低能和增加的电耗持平吗？
3、在活性污泥工艺设计中，我们设计的一般是双池或多池，并没有因为维护而专门设计储备池。百乐克系统提到的“储备池”是用于何种目的的呢？
请各位高手不吝赐教。
我也觉得没有最好的工艺，只有最适合的工艺。
回复
73楼
城市污水处理厂：用Ａ/O即简单，又明了，运行又成熟。CAST工艺和百乐克也有他们的缺点，总之都是活性污泥，要跟据具体情况来决定＾
回复
74楼
对,我们也用过悬链式曝气装置,确实存在反洗回水和堵塞的问题,很头疼,不知道怎么解决,还希望大家有好的意见拿出来让大家看看!
回复
75楼
肯定是第一个
回复
76楼
本人只用过CASS工艺
回复
77楼
对百乐克工艺（BIOLAK）不是很了解，个人看来cass工艺比较成熟，应用广泛，值得推广。但是应根据实际情况，具体问题具体分析啊！
回复
78楼
cass工艺我们用过，最近两个工程生活污水和医院污水都用的该工艺，都是设计院设计的。（成都）但是两个工程现在都是在建，具体cass工艺的效果如何也还没有考证，请教哪些同仁用过？它的效果和调试期间的注意哪些事项？通过在建期间遇到的问题，我感觉cass工艺的设备成本较高，仪表较多，以后的维修应该较难、稳定性不好掌握吧？应该怎样避免呢？
回复
79楼
百乐克工艺（BIOLAK）没见过哦。
回复
80楼
能先告诉我是生活污水还是工业废水？
回复
81楼
感觉BIOLAK好象有点假.
哪个微波处理污水好象就是传销一样,我就不能理解把水加热加热能去除污染物质不.即使是,那加热了水不是也增加了热污染.
支持上善若水观点,我就曾经自己随便拼凑出一个工艺来.
污水处理说到头就是厌氧处理好氧处理和吸附作用而已.
回复
