线流型洁净室系统与传统洁净室系统的比较
linxw1006
linxw1006 Lv.2
2005年12月16日 14:28:33
只看楼主

比较一下那种系统好:线流型洁净室系统与传统风管洁净室系统。请大家发表一下各自的见解,我在这里先谢谢了!

比较一下那种系统好:线流型洁净室系统与传统风管洁净室系统。请大家发表一下各自的见解,我在这里先谢谢了!

1134714506358.jpg

免费打赏
linxw1006
2005年12月16日 18:41:40
2楼
线式洁净室系统是一种安装在室内的空调和净化兼备的单元装置通过安装在顶棚下条形出风装置送风,从各单元装置下部回风的系统,属非单向流型洁净室,但比其它非单向流型洁净室气流稳定,具有单向流型和非单向流型之间的中间性能。通过调节单元装置台数和条形出风装置条数,可在洁净度6-9级(class1000级以下)的洁净室中使用。
线式洁净室系统的优点:
(1) 洁净度、温湿度的分布均匀,换气次数少,节能。
(2) 现场施工极为方便,施工工期短。
(3) 顶棚上不用通风管道,可增加洁净室的高度,或降低 建筑层高,尤其适 合改造工程。
(4) 在已建成的洁净室中,洁净指标变更,空调负荷的增加,洁净间的扩张、移设或改造简便、费用低。
(5) 节省机房面积(只需配置新风系统),小系统可不设新风处理机房。
这是抄来的,有新的东东在修改。
回复
wjzhang_031
2005年12月17日 10:04:55
3楼
是有特点:顶棚上不用通风管道,可增加洁净室的高度,或降低 建筑层高,尤其适 合改造工程。
这一点比较看重,节省空间,有实用价值,楼主能不能提供点工程实例,图纸、照片、介绍一下已做过的工程的使用效果。

回复
zht2004
2005年12月17日 12:42:56
4楼
是不是,顶棚里需要做顺风耳?还是做腔体刷环氧啊?造价低多了吧??
回复
linxw1006
2005年12月19日 21:58:13
5楼
“顶棚里需要做顺风耳?”认识浅薄,没有理解。腔体不用刷环氧,角铝固定在吊顶彩钢板上,然后按上送风单元---有点像条缝送风口。安装确实方便不少。相对千级和万级,价格优势比较明显,低20%左右吧!可也有缺陷:1、设备多(每台都自带风机),故障率肯定比传统的高;2、只能应用于大空间(像电子、精密仪器、食品等净化),像药厂不适合应用线流型;3、市场还不成熟,听厂家说可以做百级的,本人有点疑虑;4、虽然不用专门的空调机房,但那么多空调设备所占面积,比传统的机房面积还略大。不过投资低、安装方便、设计简单、降低层高是很诱惑的!
回复
kingsmu
2005年12月20日 13:52:37
6楼
这种形式的实际效果如果是在车间平时使用环境非常好的情况下,设备产尘率较低,3万级以上的洁净要求还可以,如果1万级,1千级,甚至100级,理论上有可能,但是实际上不可能。你这种单向流实际也是非单向流形式,因为在电子、精密仪器、食品等洁净室里可定都有排风系统,这是一个影响,另外加上本身设备的送风、回风在设备使用不同阶段(包括设备皮带轮松紧、过滤器阻力大小)并不能一直保证原始设计数值。故,实际效果,很难!!
回复
zht2004
2005年12月20日 21:05:49
7楼


领教,呵呵
回复
rrhhui
2005年12月21日 14:52:04
8楼
还没有见过,谢谢!但在医药厂房确实不适合!
回复
madaochun
2009年07月15日 08:46:24
9楼
楼主能不能提供点工程实例,图纸、照片、介绍一下已做过的工程的使用效果。
回复
lfr1818
2009年07月15日 09:06:32
10楼
顶棚有通风管道的,只是不需回风管,而且管道比传统小。
回复
lfr1818
2009年07月15日 09:29:11
11楼
1、就算一台风机有故障,洁净室照常使用,不用像传统停厂维护的!
2、药厂是不适合用线流型的。(厂家也没做过)
3、中科院有线流型百级实验室。
4、如果算上传统的回风墙,线流型面积是来得小。
不过最诱惑人,我觉得是节能、系统简单、性能稳定!
回复

相关推荐

APP内打开