回复帖:纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?
lzp_k
lzp_k Lv.3
2010年09月01日 18:36:14
来自于PKPM
只看楼主

纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?最近刚出了一个超高层的裙房地下室的梁配筋图(4F的,工程量巨大),通过手工和软件结合的办法出的图纸所以在这里我特意发个帖子来说说我的感受工作中使用的软件:PKPM、Tssd10 For 2006 网络版、foolengineer工作流程:通过PKPM生成计算书=》Tssd10 For 2006 网络版(生成模板和梁配筋)=》后期修改这种做法的工作速度相当的快,只需要通过合理的设置即可得到满意的结果(个人觉得这是PKPM自动生成的强化改良版)。

纯手工出施工图,还是用PKPM后处理出图?

最近刚出了一个超高层的裙房地下室的梁配筋图(4F的,工程量巨大),通过手工和软件结合的办法出的图纸
所以在这里我特意发个帖子来说说我的感受
工作中使用的软件:PKPM、Tssd10 For 2006 网络版、foolengineer
工作流程:通过PKPM生成计算书=》Tssd10 For 2006 网络版(生成模板和梁配筋)=》后期修改
这种做法的工作速度相当的快,只需要通过合理的设置即可得到满意的结果(个人觉得这是PKPM自动生成的强化改良版)。
缺点:此做法比较依赖模型的精确度,生成出的模板图跟原有的建筑轴线是不匹配的,
优点:速度快、配筋精确、图面整齐
事实证明我的这种做法只适合小工程,记住是小工程!
如果是非常大的项目(300+以上的梁)要用它生成配筋就要慎重了,经过我的实践,最好别
大量的修改会让你崩溃的

foolengineer是我用过的最为强大的一款配筋插件
里面的计算导入功能、序号系统、配筋助手都是很好用的功能
提高速度不在话下
手工配的钢筋也足以媲美软件生成的结果
免费打赏
swjtucyk
2011年04月06日 09:07:50
32楼
为了个土木比容易么我哦
回复
linlinlinnnnn
2011年04月07日 10:38:13
33楼
为了个土木比容易么我,为了个土木比容易么我
回复
yaobest
2011年04月12日 13:56:30
34楼
对于设计还不是很懂,但感觉手工出图太费时
回复
real-hlc
2011年04月13日 10:28:15
35楼
手工配筋得多慢啊!而且还要裂缝之类的!
回复
wangjczzz
2011年04月13日 13:44:25
36楼
我目前做了2个工程,刚进设计院的,两个都是很小的工程啊,第一个工程,不太懂,我就是按PKPM出的修改的,结果被我师傅说了一顿,他说不能用的,必须得自己画,于是第二个工程,我就自己画了,感觉对于没有什么把握的新人来说还是最好是自己画把
回复
kkeout曼
2012年03月07日 20:11:03
37楼
准不准,自己留意试一下
回复
lmailsx
2012年03月09日 17:42:10
38楼
用PKPM出的图,速度快
回复

相关推荐

APP内打开