如题按规范在空调机房隔墙处已加防火阀，70度。机房外的空调区的空调风管的保温材料用橡塑，难燃B1级（英国标准零级，德国阿乐斯）那么，防火阀前后2米范围内要用不燃保温材料吗？由于玻璃棉的保温性能较差，本人不情愿采用不燃的带铝箔玻璃棉产品。问了审图公司，说不需要，但设计院说要。个人认为，即使火灾烧进了空调机房，又能如何？我们的空调机房只有机房门上方有进出的风管，穿墙套管内有岩棉封堵，其余三个面是混凝土墙，或者砖砌新风井、排风井。
如题
按规范在空调机房隔墙处已加防火阀，70度。机房外的空调区的空调风管的保温材料用橡塑，难燃B1级（英国标准零级，德国阿乐斯）
那么，防火阀前后2米范围内要用不燃保温材料吗？由于玻璃棉的保温性能较差，本人不情愿采用不燃的带铝箔玻璃棉产品。
问了审图公司，说不需要，但设计院说要。
个人认为，即使火灾烧进了空调机房，又能如何？我们的空调机房只有机房门上方有进出的风管，穿墙套管内有岩棉封堵，其余三个面是混凝土墙，或者砖砌新风井、排风井。
所有进井的风管上均有防火阀。
且空调机房内有自动喷水灭火喷头。
请问，穿越空调机房的空调风管的保温材料仍然用橡塑（外包玻璃防火布）可以吗？
22楼
这图我看过多遍了。
回复
23楼
我虽不是老板，但我把这项目当成自己家的。
所以我不想死扣规范为了交差。
回复
24楼
从理论上计算厚度是很容易的事。
实际中，没有铝箔的保护，那要多大的厚度？再说安装空间也有限。
大家认为规范很合理吗？
回复
25楼
空调机房隔墙设防火阀是为了阻止火势通过风管蔓延，不是什么为了保护空调机组
===========================
我这项目，没有风管从机房向其他房间蔓延。
回复
26楼
没办法，在中国就得按中国规范做。
==============
就拿央视大火来说，只要禁止放烟花，退一步讲，不在市区放烟花，再退10步讲，外墙保温不要用不合格产品，再退100步讲，门窗关闭好，哪能引起这么大火灾？
根本不是消防规范严不严的问题，而是现有法律法规能不能严格执行的问题。你建立100部严法，不如认真执行1部基本法。
禁止放烟花、禁止在市区放烟花、禁止销售不合格的外墙保温材料、门窗关好，这其中任何一条最简单的规定、环节执行好了，就不会酿成大祸。
中国的灾害，大多数不是天灾，往往是人祸；不是没有法律，而是法律成了摆设。
所以，再严的消防规范都没P用。
我前不久面试某位有2、30年工龄的香港物业管理经理：你们香港没有机械排烟，没有大陆这么严的消防规范，有发生过这么严重的高层建筑火灾吗？答曰：好像没有。
回复
27楼
该说的都说了，图也贴了，只能说你缺乏经验。再多说一句：没什么人注意规范这条，后面自己发挥吧。
不过既然你项目重要，奉劝你进出机房部分还是不要用橡塑保温，不是保温的原因，而是机房隔声的要求，橡塑和玻璃棉之间的隔声效果还是差距比较大的。
如果怕铝箔破损，那就在外面再加硬质保护。
[
本帖最后由 cnbbzz 于 2010-9-4 09:20 编辑 ]
回复
28楼
该说的都说了，图也贴了，只能说你缺乏经验。再多说一句：没什么人注意规范这条，后面自己发挥吧。
====================================
多谢指教！我明白了。看来我头脑不够灵活。
本市审图公司的专家也已经告诉我了。
关于隔声，我专门向老板推荐聘请了一家世界顶级声学顾问。
我是半瓶水甚至还不到，但我知道高手在哪里就行，哈哈。
回复
29楼
说实话，外面来的声学顾问都是浆糊。。。。。。，微软紫竹园，也没有风管从机房向其他房间蔓延，一开始噪声照样出事情。外方管理公司看到末端利润高，找了家乡镇小厂自己生产......
[
本帖最后由 cnbbzz 于 2010-9-4 10:09 编辑 ]
回复
30楼
谢谢cnbbzz的热心。
回复
31楼
规范是死的，制定也有后滞性，我们从来都是科学的执行规范，与时俱进。
规范也从来没有否定过新技术的应用，他那个项目对此完全可以提出专家评审，在封堵上采取措施（如我图示）达到同样的效果。
回复
