“GB50019-2003\4.3.9:建筑物的热水供暖系统高度超过50米时，宜竖向分区设置”可是我们在设计中经常会碰到16、17、18层的住宅，层高按3米的话，加上储藏室高度应该是在50米之上了，象这样的情况多如牛毛，刚刚在50米的边边上，大家是如何处理的？是否可以不分区，直供？条文说明解释是说为了减小系统运行压力，保证安全运行，可是再一想，现在各厂家供应的散热设备哪一个不是在0.8兆帕以上，50米就要分区，是不是有点浪费（增加投资）？请大家各抒己见！
“GB50019-2003\4.3.9:建筑物的热水供暖系统高度超过50米时，宜竖向分区设置”
可是我们在设计中经常会碰到16、17、18层的住宅，层高按3米的话，加上储藏室高度应该是在50米之上了，象这样的情况多如牛毛，刚刚在50米的边边上，大家是如何处理的？是否可以不分区，直供？条文说明解释是说为了减小系统运行压力，保证安全运行，可是再一想，现在各厂家供应的散热设备哪一个不是在0.8兆帕以上，50米就要分区，是不是有点浪费（增加投资）？请大家各抒己见！
2楼
个人认为差那么三米五米的,只要管道设备等承压够,可以不分区。当然还要考虑与其他建筑物的关系及系统的定压，再说了，规范不是“宜”吗。
回复
3楼
现在的规范有点老了，水上新规范有1.0MPA的说法（消火栓），以前是0.8，慢慢都会更合实际了！
回复
4楼
从长远来看，建议加一板换机组，占用面积非常小，在地下室一个房间，或楼旁边一个地下小室就可以。加一组泵、混水阀之类的设备，可以达到要求，现有好多工程是这样做的，调节不太容易，水质要把握好呀
回复
5楼
能否提供一、两个工程图纸参考参考？
cjgplx@163.com
谢谢！
回复
6楼
我觉得还是分区比较好，做设计要负责任的，虽然在50米的边上，不知道你计算的水利平衡没有？
我觉得分区以后系统运行会比较好，垂直失调会减小。
嘿嘿，只是个人见解，还请各位大虾指点一下
回复
