学习了，但是还是按规范走的好。

学习了，具体问题具体分析

这问题我也没弄明白，前来学习的

我认为不可，因为从施工的角度上讲，未必能使构造柱和构造柱之间的墙体达到预计的整体协调受力，再加上没有明确的计算，以后一旦出了问题就是扯皮的事情，保守的看还是不要把构造柱作为挑梁的根

这个问题看来还是有许多人很揪结，我们这里砌体结构挑梁底加设构柱做法很常见，从未有过什么异议，而且规范中也有明确的砌体构柱组合构件的计算，为什么这种构件碰到挑梁那就不行了呢？并且砌规在挑梁一节中也提到挑梁下加设构柱时挑梁倾覆点的算法，这不进一步也间接说明了挑梁下设构柱本就是个很常见的做法。最主要是树立组合构件的认识，而不能单独去看待构柱或墙体。

第7.4.2条 挑梁计算倾覆点至墙外边缘的距离可按下列规定采用：
……
注：当挑梁下有构造柱时，计算倾覆点到墙外边缘的距离可取0.5Xo

我觉得“构造柱不能做挑梁的根”是由于对结构理解有点死板了。虽然构造柱的本意是不承重，是抗震构造的措施，但通过构造柱的做法看到，构造柱实际是跟墙体成一体的。重量来了，责无旁贷（比喻）。

同意16楼意见，学习了！