本人是做工业建筑的，刚毕业没多久，前面看到有一则关于楼板配筋上层钢筋拉通的帖子，不免联想到我包括我师傅做的以前工业框架厂房的楼板都是双层双向配筋，一般上层钢筋不断开，这样是不是浪费了呢？不过这样对设计施工来说是不是方便了，方便画图方便施工了。。。
本人是做工业建筑的，刚毕业没多久，前面看到有一则关于楼板配筋上层钢筋拉通的帖子，不免联想到我包括我师傅做的以前工业框架厂房的楼板都是双层双向配筋，一般上层钢筋不断开，这样是不是浪费了呢？不过这样对设计施工来说是不是方便了，方便画图方便施工了。。。
2楼
我个人觉得，如果只是普通的厂房的话，就不要拉通。挺浪费的
回复
3楼
分离式配筋也没有什么不可以的
回复
4楼
工业厂房因为使用活荷载较大，使用条件复杂，楼板双层配筋是合适的。但对于民用建筑，特别是住宅，就有点偏浪费了
回复
5楼
我觉得如果是荷载较大，比如商场啊什么的，还是拉通做好。
回复
6楼
还有屋面考虑温度应力，需要设温度筋，一般联通做比较方便施工
回复
7楼
肯定是浪费的，只有二个负钢筋很近的时候联通，活荷载大是借口，负钢筋伸出长度1/3、1/4与活荷载所占比例有关，至于好施工---好多钢筋砼结构的预算是按砼体积算的，施工单位就不会喜欢配筋率高的做法，会增加很多成本，至于甲供钢筋按实际计算另当别论，但是，毕竟增加运输和施工工作量
回复
8楼
工业建筑荷载大，并且很多有动荷载，楼板要求肯定要高一些
回复
9楼
进来学习学习 我也看到有些高层的楼板也是双层双向的 也很迷惑
回复
10楼
学习了，呵呵。
回复
11楼
一般民用屋面都是双层双向
回复
