能效比是一个比值，通俗地说，就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷量。显然，能效比越大，空调效率就越高，空调也就越省电。从学术上说，能效比是一个相对值，它随空调运行的具体条件而变化。一般地说，环境温度越高，空调的能效比就越低。但从产品标准上说，能效比又是一个绝对值。
制冷量是评定空调性能的一个基本指标。
国家标准中规定，空调器实测制冷量不小于额定制冷量的95％为合格。能效比是评定空调器性能的一个重要指标，是指空调器在额定工况下和规定条件下进行制冷运行时，制冷量与有效功率之比，简单地讲就是单位输入功率的制冷量。
国家标准中规定：额定制冷量小于2500W的分体空调能效比（EER）值不应小于2．65的85％2．25；2500W～4500W之间的分体空调器EER值不应小于2．70的85％2．30。

消费者购买空调时应理智对待空调能效比 年初,国家空调能效比强制规定出台,该规定强制能效比低于2.6的空调将在9月1日后停止销售。
能效比越高并非越省钱。空调的能效比越高就越省电，但对家庭来说不一定会达到省钱的目的。这是因为高能效比空调的成本太高，其价格是普通空调的10倍多，并且短时期内难以下降，按照12年的寿命计算，高能效比空调终生省下的电费难以抵消其本身的购买差价。在日本，能效比最高的空调售价在30万日元以上，而一般的变频空调的售价则为2.9万日元，相差了10倍多。因为价格奇高，95%的日本家庭还是选择了一般的变频空调。由此判断，高能效比空调短时间在中国更是难进家门。
买空调关键要看性能价格比。购买空调的关键因素不是空调的能效比高不高，任何时候需要关注的是空调的性能价格比，也就是质量稳定性，功能的先进性以及购买价格的经济性与运行的经济性，此外还要看购买与运行的经济性，也就是说功能先进的空调能买得起并且能用的起等因素。总而言之，花最少的钱买最好的空调是消费者选择空调的硬道理。

据悉，美国能源部(the department of energy，doe)已决定自2006年1月起，将美国家用中央空调的季节能效比标准(seasonal energy efficiency rating，seer)强制提升至13(btu/w.h)，这将比现有市场中出售的空调能效提高30%。
2002年，doe曾在强制执行标准最低为10(btu/w.h)的基础上，考虑近10年来的技术进步，以及节省大量能源并带来环保益处的同时，将其中央空调的强制执行标准提高到12(btu/w.h)。2006年将继续提高为13(btu/w.h)强制执行标准，对空调与相关制造业，如铜管生产等都提出了新的挑战。但同时，由于提高能效比也要求空调管增加散热面积，这将会促使空调管生产技术的进步以及用量的增加。
据了解，除了美国外，目前世界的上大部分主要市场都采用eer作为效率度量标准，并且都有空调设备的能效管理规则，同时在不断进行修订。新的法规一般都将产品最高eer等级提高了4%-20%。比如，欧盟已经在几年前实施了首个能源政策，其效率标识范围从2.2至3.2(7个等级)，且已从2004年起生效。

感谢你的回复，不过，现在的变频多联机组厂家，比如海信日立，从样本上看输入功率就是其制冷量的一半还多，更何况，其变频后所需要的功率更是高于其样本标注的功率值，在给业主安装前，都会修改电气图纸，使业主在不知道实情的状况下多花了很多的电费，它的节能又体现在哪里？这样有点类似欺骗性质，是不是违反了国家的规定哦？

是啊,现在制度的不完善和国家监督不严格势必造成这样的情况,