这东西都出来了？太先进了，大开眼界。
真的是自己想到的，别人已经做到了。
我的想法是景观水体中设置喷泉的方法使水体流动，还没开始做研究呢，别人更先进的东西都有了。

实现您想法的产品很多，据了解有各种类型的推流曝气设备、喷泉设备类、还有上面提到的太阳能动水设备，后者的优点就是运行成本几乎为零，完全实现了节能环保。

1楼和7楼的是一样的工作原理的吗？
那个价格怎么样呢，具体介绍一下嘛

其实只要水不是死水一般都不会出现太严重的问题，我觉得

你说的就是所谓“流水不腐”的道理嘛，但是目前几乎所有的景观水体都属于静止水体，也不可避免地面临富营养化的问题！

版主，能告诉一下大概的价格吗，看能不能在实际工程中推广一下

关于这个现象的原因解答很有道理哦，流水不腐，不错，

感觉现在的人，都取一个噱头。这个想法我们在三年前已经想过，但后来取消了，由于这太阳能的东西，现在还不够成熟，而且成本很贵，三五年就废了，好像说要40万左右，这么贵的东西，可以买多少电啊。而且另一个很严重的问题也出来了，太阳能板制造时，会生产极多的废水和废气，光鲜的背后原来是那么赃的，所以早就有人提出来，能用电的就用电，不要用太阳能发电。只有不方便接电的地方才用太阳能发电。

同意 20#的说法。概念先进，但不经济，就更谈不上环保。可以拿来忽悠，北京的这家公司业务公关能力还是不错，在这方面应该得到肯定。

完全同意上面的说法，价格是个大问题，很多地方太阳能推动不起来，就是因为价格太贵了。要不计成本的话，国外有些地方，甚至还在海边小城，利用咸淡水的电位差来发电呢，据说可完全满足小镇有电，但估计又是搞试点示范那样的做法，可能还不具备商业价值。