再增加一个，问题四：因甲方要求含钢量必须控制一个范围内，短肢剪力墙在哪个情况下最经济，结构又安全呢？

个人意见如下：
问题一：采用PKPM系列的软件计算，必须把构件定义清楚，尤其是框支柱、框支梁，定义与不定义，计算结果相差很大。
问题二：这个问题与定义不定义为地下室没多大的关系，概念上应该是嵌固问题。这种情况下，不能算为嵌固的，所以定义为地下室的时候，土的约束系数应该取0，当然也可以不按地下室算的。
问题三：得分开为几个模型计算的，复杂的高层结构体系控制整体参数等等，短肢剪力墙结构控制上部短肢墙结构。
问题四：配筋率规范有规定，除了计算要求还有构造要求，你所说的应该是含钢量吧？

对！问题四应为含钢量，我也更正！

谢谢大家对版块的支持
大家都辛苦了

我来说一下一楼的第三问，根据本人参加2004年11月长沙pkpm新版软件应用培训班所听到程序开发编写人员的说明，其实复杂高层结构这一项无意义，不管怎么复杂的，均不要选此项。我觉得这个工程可以选剪力墙结构，再特殊构件定义框支柱。其他问3，4楼回答均可。
说的不好请指正。谢谢

问题五：转换梁不宜与筒体直接相联（因筒体为剪力墙，刚度较大，计算时很不容易通过），那么是在筒体中设暗柱或暗梁还是把与筒体相联的梁定义为铰接？

你们的意思就是把该层定义为转换层的同时还是要把该层梁定义为转换梁了哟！

甲方不能要求含钢量必须小于某个值,要看方案的情况,建筑方案如果对结构不利,含钢量就会高.
但是含钢量高甲方会说三道四的,不过扯皮扯不到你.哈哈

如某层三面在地下，一面临街，不用把该层定义为地下室，按普通的一层考虑就可以。
问题三：我觉的应该按复杂高层结构体系进行计算，因为它是框支剪力墙结构。