变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能!!!
victor766
victor766 Lv.7
2006年01月05日 11:47:13
只看楼主

变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能!!!!!在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势,而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右,而其能效比却明显低于水冷空调系统,蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质,比如中日合资的海信日立变频多联机组,其配电功率是其样本上所标称的120%还多,每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸,为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷,也使得业主有种上当受骗的感觉,不但花了大价钱投资空调,还没有换来节能节钱的效果,不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响,也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑,影响个人的发展。所以,以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心,切勿掉入陷阱里!!

变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能!!!!!
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势,而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右,而其能效比却明显低于水冷空调系统,蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质,比如中日合资的海信日立变频多联机组,其配电功率是其样本上所标称的120%还多,每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸,为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷,也使得业主有种上当受骗的感觉,不但花了大价钱投资空调,还没有换来节能节钱的效果,不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响,也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑,影响个人的发展。所以,以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心,切勿掉入陷阱里!!
免费打赏
victor766
2006年01月11日 12:51:23
12楼
祝贺你

多谢谢哦,如果能帮我加点精更加感谢啦!!
回复
quandunhai
2006年01月12日 11:02:30
13楼
现在全国各地招投标中心及管理部门,正在进行管理.不出两年,VRV将是江河日下.
回复
victor766
2006年01月12日 11:29:11
14楼


将军说的好啊,希望我们国家的监管部门能真正发挥作用,使那些贪脏枉法,贪脏忘国,贪脏忘民的蛀虫门无空可钻,不敢乱下嘴。使我们空调行业能真正得到发展。
回复
haikuo
2006年01月24日 14:31:01
15楼
看问题还是带有片面性,我以前就在其他帖子上说过,节能不节能,有很多因数影响的.你们说到的这些问题确实存在.VRV发展到现在自然有他的优点和局限性,集中式空调也有他的优点和局限性.孰好孰坏,自然有市场来评判.
回复
nky6666
2006年01月31日 00:21:52
16楼

同意
回复
victor766
2006年02月06日 10:32:45
17楼



如果纯粹用市场的观点,那么我想问你一下,如果毒品也由市场来决定,那是什么状况?就象现在的很多垄断行业,如果放开由市场决定会是什么状况?房价为什么会这么高?真得全由市场决定的吗?里面是很多的利益相关群体在左右啊!!!!
回复
张三
2006年02月21日 22:39:20
18楼

数据分析呢?
你说的冷媒管道长以后的衰减、配电功率高于铭牌功率都是VRF系统的基本数据。在各家的手册上都有,拿到这里来说只能说明你或者你说的那些人没有看人家的手册。
回复
victor766
2006年03月06日 14:04:25
19楼


你是哪个坏家伙?就那么点分,还乱叫,我为了点分,至于累的发那么多帖哦?
回复
t-studio
2006年03月07日 01:15:17
20楼
保留意见,等我的多联机工程上马了再和你讨论,呵呵
回复
zhangweiswan
2006年03月10日 15:40:22
21楼
被你们这么一说,我在多联机厂家不是要赶紧跳槽啊,没前途啊
回复

相关推荐

APP内打开