63楼
1.大于3kW的电动机负荷或静止类感/容性负荷，在双电源转换的应用中，确实会发生冲击电源影响转换工作可靠性的问题，一般选用PC类ATE设备的情况较多。而在小于3kW，比如水泵，风机，灯具等设备的转换，还是使用CB级ATE设备情况比较多，也不影响动作的可靠性。
回复
64楼
2.转换时间之说，在EPS的应用上并不实际。EPS是在ATE后级工作的设备，前级的双电源转换开关，无论转换时间长短，都不会影响应急照明的投入时限，是符合消防规范需求的。只是在超过3kW，且多数灯具为节能灯光源的情况下，才考虑使用PC级，或者放大CB级的选型标准。因为现在市场上销售的灯具，包括飞利浦等大牌子，功率因数都是小于0.6的，并不能建筑电气设计要求的0。9。小厂商的产品不仅保证不了0.6的功率因数，还会伴随产生大量[相对光源的功率而言]的非工频谐波，进而会给前级配电类产品的选型容量产生影响，也就是要求放大一档或两档选型，原因就是我们的常规配电类产品是按工频电源的电流平均值设计的，在非工频谐波参量增大时会按电流的真实有效值产生的电磁效应动作。从这个角度上讲，应急照明负荷适当放大CB级的选型也是可以满足需求，一般放大选型后还是会比PC级的便宜好多。
回复
65楼
厂商在自身利益的驱使下，误导初级电气技术人员的做法是为自己一方利益最大化，而采取的不道德行为！甚为不妥。
回复
66楼
CB级的适应小电流的，PC级适合大电流的，最大可以做到5000A
回复
68楼
很有用的资料！现在审图的都很重视CB级和PC的选择
回复
69楼
还是没怎么看懂
回复
70楼
明白了！谢谢！
回复
71楼
谢谢楼主了,楼主辛苦了
回复
