刚刚完成一单工程，是密集母线，3200A的，母线与母线间有搭接处，用的是M12的螺栓，采用65（N.m）力矩扳手紧固后，再点上红色的防松脱标志。现场监理实测时，采用0.1mm塞尺检测，说我们有三处搭接不合格。OK，现在安装人员回来反映情况后，我查相应标准，最早的检验规程是要求“用0.1mm塞尺检测，塞入度应小于10mm为合格”（具体现场情况是否能插进去10mm我不得而知）。请各位帮忙找出来这个用塞尺检测的标准，十分感谢。
刚刚完成一单工程，是密集母线，3200A的，母线与母线间有搭接处，用的是M12的螺栓，采用65（N.m）力矩扳手紧固后，再点上红色的防松脱标志。
现场监理实测时，采用0.1mm塞尺检测，说我们有三处搭接不合格。OK，现在安装人员回来反映情况后，我查相应标准，最早的检验规程是要求“用0.1mm塞尺检测，塞入度应小于10mm为合格”（具体现场情况是否能插进去10mm我不得而知）。请各位帮忙找出来这个用塞尺检测的标准，十分感谢。
另外我所查到的《GBJ 149-90 电气装置安装工程 母线装置施工验收规范》
http://www.docin.com/p-60027315.html已明确说明用相应力矩坚固后，可不用塞尺检查（3-43页），请大家对此问题进行讨论。最好能提出有利证据，比如国家标准或部门标准。否则监理工程师要求我们要么返工，要么写质量保证书，要么别来收钱，呵呵。
2楼
现在的最新进展是业主按监理的意见，要求我们在铜排的搭接处搪锡。我解释说我们的铜排在安装前已经在公司全排搪锡了，业主说安装后再将锡熔了倒进接口处，这个工艺请各位发表下意见，如何做，需要什么工具，其步骤如何？
回复
3楼
规范中似无此项要求，不过工艺标准中，倒是经常有，现找了一个中国建筑工业出版社出版的《建筑电气安装分项工程施工工艺标准》第二版中封闭母线施工章节（385页）：母线连接处检验时，可用0.05mm塞尺塞入深度应不超过10mm.要按该工艺，监理要求倒不算过分。不过，间隙与螺栓数量，间距，螺栓尺寸及紧固力都有关系，《建筑电气工程施工质量验收规范》中附录C、附录D为母线螺栓搭接尺寸和拧紧力矩，可以参考，不过不是封闭母线，是普通母线。另外，紧固力大了，母线间隙有可能更大（当然，不是紧固螺栓下面）。估计这三处重新调整一下有可能达到要求。再多说一句，可否用电桥测一下这几处的接触电阻来和已合格的母线连接接触电阻来进行对比判断（当然，没有相应的规范和工艺要求，个人想法。）
回复
4楼
又查了一下《建筑电气工程施工质量验收规范》中附录D中的拧紧力矩，M12螺栓拧紧力矩才是31.4-39.2N.m（你用的是厂家给的数据？），是不是减小力矩后能合格。搪锡不是办法，那么大的母线，如何进行？
回复
5楼
十分感谢你所提出的这个观点：“坚固力矩大，母排之间的搭接间隙反而会大？”这个65N.m是监理及业主提出的，也是他们现场提供的力矩扳手，于是我们的现场施工人员就跟着按其意思拧紧螺丝。我还查过，类似我们这样的母线槽生产厂家的标准，有将90N.m力矩加于M12螺栓上的，这又如何解释？请不吝赐教为何力矩大，其间隙却有可能增大的道理。
回复
6楼
螺栓拧的太紧了，螺栓处是紧密了，其它位置可能会产生弹性变形，反而间隙大了。所以不管是机械还是电气螺栓连接力矩都是有一定标准的，小了肯定不行，太大了，也不一定好（当然，机械安装是怕螺栓受损。）。你可以一面紧螺栓，一面用塞尺测量，见好就收。
回复
7楼
路过，学习一下
回复
8楼
这点小事，一顿饭两条烟就解决了，那里要费这么大的劲。
回复
9楼
很有道理，问题是这“一顿饭两条烟”应该是安装前开搞的，现在是安装后，人家没捞到好处，就看你不顺眼。后来叫业务员去补救，但人家却不领情了，所以只好走正道啦。
[
本帖最后由 dhj99245565 于 2010-9-28 11:46 编辑 ]
回复
10楼
监理单位 大都是收钱办事。
没收的话，什么理由都的。
现在给你查出这个问题
不给
下次估计就是一系列的问题了
回复
11楼
昨天派人去了现场，对监理不满意的地方进行整改，其实也就松了螺丝再拧紧，没干什么事，也没再搪锡，但叫业务员请人吃了一餐，每人一条烟，果然就通过了，唉……
回复
