2楼
估计今年没很大希望过,不断落入陷阱内,不知道如何评价今年的考题,案例上午和下午有些题就稍微改动了点,其实知识点考的是一样的,还一些超级简单的题目也弄个陷阱让人钻,这个能考出水平吗?实际工作中会有这么复杂吗。我建议出题还是结合实际一点。别在考试时候钻字眼,考验大家的语文水平,要不就是脑子急转弯。
回复
3楼
同感,总感觉什么时候注册考试变成了文字游戏了,:L
回复
4楼
现在每次到了考试前,又回到了大学突击复习的时间,考完了脑子一片空白。看了很多帖子,都掉到陷阱里了。:(
回复
5楼
这里有很多贴极度不专业,都是各自对规范、书籍的理解,建议以书为准
回复
6楼
第一天浪费了不少分,第二天争取一分不浪费
回复
7楼
考试就是如此,没办法。目前最公平的办法只有考试。
回复
8楼
考试考试,还是考试,要考一辈子的试!悲哀!!
回复
9楼
看大家都没响应lz的问题,那我来show一下吧:2005年基础:137(仅多了5分);2006年专业:80+80(第一天上、下午);28+42(第二天上、下午)。
回复
10楼
看大家都没响应lz的问题,那我来show一下吧:2005年基础:137(仅多了5分);2006年专业:80+80(第一天上、下午);28+42(第二天上、下午)。
回复
11楼
说实在的,专业案例考下来,人都快虚脱了,从分数也能看出来考的不好的,下午调整了下战略,又加之题可能降低了点难度。。。。。。终于过了。考后下来对答案,估计自己64-66分,跟实际差异不大,谢天谢地!!!现在还暗自庆幸,那天下午真厉害啊,居然只错了4道题!!!!
回复