今天看到yy1970兄发的《坚决慎用EPS!!》http://bbs.co188.com/content/viewthread.php?tid=1386382&extra==1&ofid=0&page=1我先说说EPS和柴油发电机组的优缺点EPS的优点:1、停电时EPS启动速度快,一般小于3s(特殊情况下可以小于3MS)而柴油发电机即使具备自启动功能也要10~30S,而柴油发电机在启动的前几分钟内由于频率电压不稳定,一般还需要3~5分钟稳定后才能投入内部电网,否则在电压尚未稳定的时候切入内部电网还容易烧坏用电设备,而靠人值守的柴油发电机的则需要更长时间,要10分钟以上。
我先说说EPS和柴油发电机组的优缺点
EPS的优点:
1、停电时EPS启动速度快,一般小于3s(特殊情况下可以小于3MS)而柴油发电机即使具备自启动功能也要10~30S,而柴油发电机在启动的前几分钟内由于频率电压不稳定,一般还需要3~5分钟稳定后才能投入内部电网,否则在电压尚未稳定的时候切入内部电网还容易烧坏用电设备,而靠人值守的柴油发电机的则需要更长时间,要10分钟以上。
2、EPS无排烟气、无噪声、无振动等公害,而柴油发电机油二氧化碳排放、排烟、噪声、振动、油桶或油库就是一个不定时的炸弹,很不安全,对防火的要求比较高
3、EPS相对来说维护较为简单,可无人值守,自动操作,具有消防联动,可远程监控;而柴油发电机需专人值守,需要定期维护
4、EPS供电质量稳定可靠,波形好,吴干扰、效率高,而发电机供电频率电压不稳,效率低、谐波含量较大,
5、EPS过载能力强,保护功能完善,与负载的匹配比低,一般按照1:1即可,减少投资,而发电机过载能力弱,保护功能一般,与负载的匹配比较低,一案板需要1.5:1,加大了投资
6、EPS一次性投入则基本无后续运行费用,而发电机辅助设施造价高,且后续运行维护费用多,专门值守的人要还需付薪金。
EPS的缺点:
1、常规EPS机动性差,不太适合经常搬运或车载使用,仅适应在固定场合
2、小功率的EPS一半仅适用8H以内的后备时间设计使用(国标仅要求90min),中、大功率的EPS一半仅适合4h内后备时间设计使用,再长的备用时间其蓄电池的造价太大,而且4~6年需更换一次;超长的备用时间建议使用发电机或新型燃料电池逆变装置较适合。