我这样选电缆错误吗?(碰到一个难缠的甲方)
vigor8506
vigor8506 Lv.7
2010年09月30日 18:10:01
只看楼主

小弟做建筑电气设计刚半年时间,前段时间接到一个项目。设计完成之后,将图纸交给甲方,甲方看了之后,认为我的电缆偏大,变压器容量也偏大。我现举一个配电箱容量计算例子给大家看看,看大家认为我这电缆是不是选大了? Pe=122.3KW,Kx=1(太阳能供电系统),cosa=0.8,Pjs=122..3KW,Ijs=231.7A。 配电箱总断路器选CM1L-400/250A/4P 500mA 0.3S 空开进线电缆选YJV22-1kV-4*185

小弟做建筑电气设计刚半年时间,前段时间接到一个项目。设计完成之后,将图纸交给甲方,甲方看了之后,认为我的电缆偏大,变压器容量也偏大。我现举一个配电箱容量计算例子给大家看看,看大家认为我这电缆是不是选大了?
Pe=122.3KW,Kx=1(太阳能供电系统),cosa=0.8,Pjs=122..3KW,Ijs=231.7A。 配电箱总断路器选CM1L-400/250A/4P 500mA 0.3S 空开进线电缆选YJV22-1kV-4*185
简要说下我选线的理由:由于配电箱总空开选用250A的断路器,故上一级开关选用315A的,315A的断路器对应的电缆就是185的。如果根据电流来算,的确不需要185的线,但选电缆是要根据断路器的额定电流来选,所以选用了185的线。
不知道大家平时选电缆的时候是这样选的还是根据计算电流来选?还有,选电缆有没有相关的规范呢?
PS:这个项目的甲方略懂一些电气知识,但很难缠,脾气也大,也不听人解释,就是乱骂一通。现在就是想要找到能说服他的理由,望大家帮我看看。

[ 本帖最后由 vigor8506 于 2010-10-7 15:50 编辑 ]
免费打赏
woshishagao
2010年10月06日 08:40:01
52楼
乱,很乱,有谁能给个权威说法,这样下去的设计,我心里没底
回复
donts
2010年10月06日 12:47:34
53楼
个人观点:1、上下级开关不需要选择性配合,可以选择250A。
2、铠装185的电缆应该改为铠装150的电缆。
回复
chenfalcon
2010年10月06日 13:38:18
54楼
要看电缆的具体敷设方式!
回复
yingying20
2010年10月06日 15:17:59
55楼
路过 学习了。。
回复
lsyc93
2010年10月06日 19:48:45
56楼

不同意,如上下级开关之间电缆发生意外出现短路故障,则315A的上级开关确实需要185电缆
回复
lkchai1978
2010年10月06日 22:38:45
57楼

39楼说的对,选择性是为了避免扩大停电范围,如果开关是一对一就不存在上下级的关系,停电范围也不会扩大,所以两个开关可以都是250A。即使因为这样,我觉得你的电缆选择也不偏大啊,30度是283A,如果你要是并列其它电缆的话,还要乘以系数。另外50楼的朋友提醒我,你的计算电流是否合理!因为需要系数是算整体的计算负荷,如果你的设备是单台设备,就应该按照产品的额定电流考虑开关额定电流了。

[ 本帖最后由 lkchai1978 于 2010-10-6 22:48 编辑 ]
回复
yangyungen888
2010年10月07日 08:30:01
58楼
电缆120就差不多了
回复
houzaixiang
2010年10月07日 11:27:38
59楼
一般不是断路器多大就选多大的电缆,你根据它来选择,当然偏大,应该根据电流或者功率来计算,对应的在上一个等级就行
回复
一天涯浪子一
2010年10月07日 11:58:31
60楼
电缆选型怎么依据开关的大小呢?
如果这样的话,开关选型错误,电缆选型不是也跟着错?
回复
scwsxcsk
2010年10月07日 12:09:04
61楼
想请教一个电气上的问题,
各位师傅好,我是一个非专业电工,想请教坛里的高手一个问题,就是三线保护事,一级是三相四线,可是最终都是要变成单相漏保的呀,(即是三级保护)它始终不是有不平衡的相位差的吗?怎样才可以三级控制呢?请教啦,先谢谢了,
回复

相关推荐

APP内打开