引用:
原帖由 greentree11 于 2010-10-2 00:24 发表
无论TT还是TN-S系统,商住部分用电都必须要有PE做保护。 TN-S系统不用说，TT在实际使用中设备金属裸露部分也是要做接地保护的（与TT的中性线无电气联系），如果供电部门拆去总户箱处生成的PE，你入户箱的PE会失效，会 ...
TT系统零线与PE线是不相连的，不是说不需要PE线。

但愿你能尽快明白什么是"重复接地",什么是"等电位联结"
否则引用再多的"相关参考"也无济于事.

区管说得好,但该商住楼离变压器超100米,是地埋缆引入的.再说电房也不太可能装漏电开关吧,牵涉面积太广了,真想不明白供电部门为何拆除了我重复接地的连接线.我们这里电房出来的都是TN-c采统

我再具体说说我的做法:电源入户电缆是4X120.直接接入商住楼配电箱的总开关,总开关是带隔离功能的漏电开关.PE线是人工地极加商住楼的结构钢筋连接在一起做总等电位联结端子板,进户电缆的N线用连接线与PE线母排连接作重复接地.这样做是否有不妥?请高手指点

:L 楼主的做法没错，现在要求都是

TN-C-S要求是三相五线制，即进线电缆，你的不是，看一下书就知道啦

个人看法: 1 上级电源采用TN系统时,你的做法没有问题. 2 从供电部门拆除总箱进线N重复接地的情况看, 上级电源可能采用的是TT系统. 3 总箱处由建筑联合接地网引出独立PE并分配至各户正确可靠. 4 考虑到TT系统对终端用户的安全保护性不如TN系统(当电气设备的金属外壳带电时), 建议: 宜注意选择PE由联合接地网接引节点位置, 尽量减小接地阻值; 卫生间等电位LEB用扁钢由本楼层等电位环处接引; 无论TN还是TT系统, 在卫生间将独立PE在LEB处重复接地,对提高漏电安全保护性能都很有益处.

学习一下， :) :)

路过学习了:victory:

再来学习一下啊