我不赞同板下降40cm来做同层排水，我认为用后排水很合理，这样从检修等方面都很好

很好的技术！ 感觉比传统的的排水做法能减少很多漏点呵呵！虽然在施工前期预留孔洞时有些麻烦，但是考虑到以后维修.维护简单方便就觉得很值了！

我是山东济宁的,我们这里现在要求做同层排水,不知有没有图集或图纸可以参考,请教各位大侠!

一句老话：施工质量决定一个新兴系统产品的成熟度。因为是隐蔽工程，设计管道直径、管道材质和施工质量是三个关口。一个系统性的同层排水绝对比隔层排有优势，不管是美观还是物权纠纷……
至于上面有位仁兄说把挂厕的排水口设计成75，我认为不妥，即使你说是污废分流，我认为不管何种户型，都应坚持污水110管，最低90，而且设计应注明材质，U-PVC的管子肯定不行，建设方是省了成本，施工单位两年后就完成质保任务，一旦出问题，最终受害的是买房人和设计师。所以同层排水设计的时候还是应多看看欧洲模式，多咨询一下专业厂家。总之一句话：专业源自细节。别忘了施工时保证5CM的水封（不专业的施工单位都是混的）。

101楼的兄台：卫生间做高架地板，地漏你放哪里去了？在中国，地漏是同层排水发展的一个障碍，欧洲卫生间是没有地漏的，怎么把地漏和欧洲的同层排水系统有机的结合起来才是现今中国排水界要解决的问题。（例：一个没有地漏的卫生间，普通老百姓接受吗？）
我个人认为：后排水的同层系统还是应采用污废合流。请各位大侠指教。

毕业半年，还没有机会做这样的项目，主要现在还是打杂阶段，我想如果才开始搞设计的能经常到施工现场去，估计对设计的帮助很大

同层排水的慨恋，大致是 支管不穿越楼板，沿墙而走， 也就是沿着墙的边缘而走，所以怎么会有你们所说的穿梁走，2——支管和立管在同一个楼层内，朋友你看懂了吗，如果你按这个方法就可以解决了，你也不用把楼层弄这么厚了，你沿墙砌一点假墙可以了啊，顺便装饰可以了哦

一般都是做沉板的,效果不错,不过防水一定要认真细致的做,不能一点马虎!

楼上说的沉板架空同时安排水口的做法觉得不错,不知具体怎么操作,请提供详细的施工方法好吗?

我在这里对与〈而且设计应注明材质，U-PVC的管子肯定不行，建设方是省了成本，施工单位两年后就完成质保任务，一旦出问题，最终受害的是买房人和设计师。所以同层排水设计的时候还是应多看看欧洲模式，多咨询一下专业厂家。〉进行批驳指正：
你〈指注明材质，U-PVC的管子肯定不行〉？？？我知道指的是欧洲〈先进性代表〉的高分子塑料管道，其实这种塑料和U-PVC的管子有区别吗？？？重力排水的畅通主要以合理的坡度，合理的走向，不能超过一定的充满度所决定的，按照你的理论，采用〈先进性代表〉的管子可以排除重力排水的自然规律？？？
看看吧！！！我在你的《同层排水系统的优缺点》http://co.163.com/forum/content/90_710918_1.htm已经对你的同层排水系统的仅剩的4个优点，进行了批驳、指正、完善。