现在作了一个工程，甲方要求把卫生间的板降下400mm,敷设排水管道后再填起来，我总觉得不妥。主要是如果施工不认真的话，管道坡度得不到保证，管道承压能力允不允许还是问题，关键是没有相应的规范可以执行，真痛苦:(，哪位大师有此方面的经验，不妨来上一课。。。
现在作了一个工程，甲方要求把卫生间的板降下400mm,敷设排水管道后再填起来，我总觉得不妥。主要是如果施工不认真的话，管道坡度得不到保证，管道承压能力允不允许还是问题，关键是没有相应的规范可以执行，真痛苦:(，哪位大师有此方面的经验，不妨来上一课。。。
142楼
在我们西北地区，我们见过这种做法，主要是上海设计院做的设计，最后还是不行。主要有以下几个问题：1，主要是埋深不够，这里的冰冻层是700mm。2，主要是你写的几个方面，虽然住户投诉不高，但是我干的工程，我认为管道的承压能力是不过关的，如果埋深那么小，我认为不可取。
回复
143楼
我毕业参加工作的第一个工程就是采用的同层排水，我觉得很好的，方便，没问题！
回复
144楼
可以,想法可以
回复
145楼
长了见识~~
呵呵
回复
146楼
卫生间沉箱都不添起，而是架空，卫生间沉箱设排水地漏。
这句话是什么意思哦?沉箱是什么东东?
我刚毕业 嘿嘿 不是很清楚
回复
147楼
suker,有没有范例给看啊,我好想学习学习,谢谢!
回复
148楼
其实每种排水做法都有其利弊，传统设计施工习惯了隔层排水，同层排水虽然也早有案例，但还是没有得到大力发展，这与施工优劣其实无关，任何工程，任何做法都会有好坏，真正的利弊需要时间来证实。
回复
149楼
多谢各位大师，方法好极了，非常感谢，同时这也需要很多方面的考虑，我们应该在以后的学习过程中多积累经验
回复
150楼
甲方真能折腾啊！
回复
151楼
同层排水的问题得看怎么说了，倘若埋在面层里，的确存在漏水的隐患，但是现在做的却比较多，主要原因不在安全，而在于不影响下层邻居，但是应该说问题却非常突出，一旦漏水，则必须将瓷砖破坏，应该说其实是不好的。不过如果没有问题呢，却比较安全，不用涉及到邻居，尤其这些管道一般来说，只要刚开始没有问题，一般后来用着也没有多少问题。
回复
