新《建筑抗震设计规范》GB50011-2010刚出版不久就急忙在网上购买了一本，虽然知道规范第一版总会有些小错误，想想今年一注没考好就是因为对规范不够熟悉，特别是抗规，一狠心就买了下来。才看没多少就发现了一些明显错误，真是让人失望。 举个例子：规范第28页，4.4.1条第2款本规范第4.2.1条之1、3款规定且采用桩基的建筑。新规范里4.2.1条哪来第3款啊？ 这样明显的错误，经过那么多道程序，那么多专家审核难道会没有发现，真的挺失望
新《建筑抗震设计规范》GB50011-2010刚出版不久就急忙在网上购买了一本，虽然知道规范第一版总会有些小错误，想想今年一注没考好就是因为对规范不够熟悉，特别是抗规，一狠心就买了下来。才看没多少就发现了一些明显错误，真是让人失望。
举个例子：规范第28页，4.4.1条第2款本规范第4.2.1条之1、3款规定且采用桩基的建筑。新规范里4.2.1条哪来第3款啊？
这样明显的错误，经过那么多道程序，那么多专家审核难道会没有发现，真的挺失望
希望大家能把新规范里的小错误或有争议或者觉得表述不清的能不吝啬找出来供大家探讨。
2楼
结合新老规范一起看，这条没有修订的
回复
3楼
184页第六行，“深圳（尤岗）”应为“深圳（龙岗）”
回复
4楼
176页难关应改为南关
回复
5楼
人家砖家是故意的，这样来年才能出修订嘛！
出了修订又能大赚一笔，何乐而不为捏！！
回复
6楼
人家是专家嘛！！
回复
7楼
帮你顶一下吧:hug:
回复
8楼
结合新老规范一起看，这条没有修订的
回复
9楼
这规范修订的，真是让人有点郁闷
第56页，6.2.5-1式，少了/
要是毕业论文搞成这样估计会被boss骂死
回复
10楼
慢工出细活，罗不快了不洗泥。仓促出本规范，怎会没有错误呢
回复
11楼
这不都是专家修订的吗 是不是学术又腐败了
回复
